JPA - 忽略 EclipseLink 中 namedQuery 中的连接操作

如何解决JPA - 忽略 EclipseLink 中 namedQuery 中的连接操作

我有以下场景

实体表A：

     @Entity
     @Table(name = "TABLE_A")
     @NamedQueries({
             @NamedQuery(name = "TableA.namedQ1",query = "SELECT t1 FROM TableA t1 JOIN FETCH t2.TableB t2"
                     + " WHERE <conditions here>"),@NamedQuery(<Need query here which will ignore mapping below and return rows only for TableA>)
             }   )
     public class TableA implements Serializable{

     @Id
     @Column(name = "id")
     private int id

     ...
     ...
     ...

     @OneToMany(mappedBy = "tableA",cascade = CascadeType.ALL,fetch=FetchType.LAZY)
     private List<TableB> tableB;




     }

实体表B：

     @Entity
     @Table(name = "TABLE_B")
     public class TableB implements Serializable{

     @Id
     @Column(name = "id1")
     private int id1

     ...
     ...
     ...




     @ManyToOne
     @JoinColumn(name = "id",insertable = false,updatable = false)
     private TableA tableA;



     }

我面临以下两个问题：

上面提到的查询，即

      SELECT t1 FROM TableA t1 JOIN FETCH t2.TableB t2

需要很长时间才能执行。大约 30 秒。但是在 SQL 开发人员中，对相同数据集的相同查询几乎不需要 3-4 秒。我应该在代码中做些什么来让它运行得更快？

我要求不需要来自其他表的数据（通过映射检索）。我只需要来自 TableA 的数据。我尝试了下面的命名查询，但它对 TableA 中的每一行运行单独的查询，这需要 4 分钟以上的时间来执行。
```
   "SELECT t1 FROM TableA t1 where <condition goes here>"
```
我必须在查询中进行哪些修改才能忽略映射。我需要保留注释（@OneToMany），因为我在 namedQ1 中需要它。

期待中的感谢

解决方法

当您使用 FETCH 时，您要求检索集合中的数据进步。如果您不需要 TableB 中的元素，那么您的查询应该是：

SELECT t1 FROM TableA t1 left join t1.tableB t2

请注意，只有在需要向 t2 添加一些条件时才需要连接。例如：

SELECT t1 FROM TableA t1 left join t1.tableB t2 WHERE t2.field = 123

如果这不是您的情况，那么这应该足够了：

SELECT t1 FROM TableA t1;

在所有这些情况下，它都会为集合 TableB 创建一个代理并且不需要访问数据库上的表，除非您稍后需要使用该集合。

对于有类似问题的人

  Question 1 in OP : https://stackoverflow.com/questions/61573091/long-time-of-fetching-data-from-oracledb-using-eclipselink

  Question 2 in OP: Solved using @Davide solution

JPA - 忽略 EclipseLink 中 namedQuery 中的连接操作

如何解决JPA - 忽略 EclipseLink 中 namedQuery 中的连接操作

解决方法

相关推荐