DiffUtil.ItemCallback - 定义为伴随对象还是类？

如何解决DiffUtil.ItemCallback - 定义为伴随对象还是类？

我目前正在通过优达学城的 Kotlin Android 开发者计划学习 Kotlin。有两个示例应用程序使用 DiffUtil.ItemCallback，但以不同的方式声明它。两个示例应用程序都使用 ListAdapter，但是一个像这样声明 DiffUtil：companion object DiffCallback : DiffUtil.ItemCallback<MarsProperty>()

而另一个是这样的：class SleepNightDiffCallback: DiffUtil.ItemCallback<SleepNight>()

两个 DiffUtils 都作为参数传递给 ListAdapter，唯一的区别是在类实现的情况下，它必须被初始化：

class PhotoGridAdapter : ListAdapter<MarsProperty,PhotoGridAdapter.ViewHolder>(DiffCallback)
class SleepNightAdapter : ListAdapter<SleepNight,SleepNightAdapter.ViewHolder>(SleepNightDiffCallback())

这些示例应用程序之间的唯一区别是，一个从 Internet 下载并显示图像（一个使用 PhotoGridAdapter），而另一个显示来自数据库的数据，因此 我的问题是：与另一种实现相比，首选是一种实现吗？它们之间是否存在性能差异？

解决方法

这可能是一个见仁见智的问题。我的是回调应该是 object 或匿名对象，而不是 companion object。

它所做的只是比较两个对象的属性。它不必持有任何状态。因此，它是一个单例 object 而不是您必须实例化的 class 是有意义的。无论是将其定义为命名的单例 object 还是将其定义为分配给属性的匿名对象，在传达意图方面都没有太大区别。

但是将它设为 companion 对我来说没有意义。它已经嵌套并具有名称。 companion 所做的只是建议您应该直接调用它的函数，并且名称 PhotoGridAdapter 也应该被视为回调。例如，它使您能够将名称 PhotoGridAdapter 作为其 DiffUtil 回调传递给其他某个适配器，这是无意义的。它可能有意义的唯一原因是，如果您还想将其用作比较项目的实用程序，那么您可以直接调用 PhotoGridAdapter.areContentsTheSame 之类的函数。不过，我认为这不太可能。通常，回调函数的内容要么像传递 equals() 这样非常琐碎，要么非常特定于更新显示列表的性质。