使用Ruby popen2与C ++ iostream交互时的排序问题

如何解决使用Ruby popen2与C ++ iostream交互时的排序问题

|| 我正在使用Open3的popen2与简单的C ++程序的iostream进行交互。我的理解是std :: cin和std :: cout是独立的，但是我对popen2块的IO对象进行读/写调用的顺序似乎有所不同。我的C ++程序是：

int main(int argc,char** argv) {
  std::string input;
  std::cout<<\"EXECUTE TASK\"<<std::endl;
  std::cin>>input;
  std::cout<<\"END\"<<std::endl;
}

我的红宝石脚本是：

require \'open3\'
expected_string = \"EXECUTE TASK\"
Open3.popen2(\'~/Sandbox/a.out\') { |stdin,stdout|
  stdin.write(\'\\n\')
  stdin.close
  results = stdout.readlines
  puts results
}

上面的方法工作正常，但是如果我将

stdout.readlines

移到

stdin.close

之前，ruby脚本将挂起。我的意图是，如果C ++程序首先将out4ѭ写到标准输出中，则有条件地将\\ n写入stdin，但是在执行读取行之前，我不得不关闭stdin流。就像我说的那样，我的理解是两个流是独立的，而popen2返回的文件描述符也似乎是独立的，那么顺序为什么重要呢？ 任何帮助表示赞赏。谢谢。 具有我要完成的工作的全部范围的解决方案（可能会有帮助）：

int main(int argc,char** argv) {
    std::string input;

    std::cout<<\"1\"<<std::endl;
    std::cout<<\"2\"<<std::endl;
    std::cout<<\"3\"<<std::endl;
    std::cout<<\"4\"<<std::endl;
    std::cout<<\"5\"<<std::endl;
    std::cout<<\"EXECUTE TASK\"<<std::endl;
    std::cout.flush();
    std::cin>>input;
    std::cout<<\"END\"<<std::endl;
}


require \'open3\'

expected_string = \"EXECUTE TASK\"
Open3.popen2(\'~/Sandbox/a.out\') { |stdin,stdout|
  found = false
  begin
    while(result = stdout.readline)
      puts result
      if(result.include?(expected_string))
        found = true
        break
      end
    end
  rescue
    raise \"Exception caught while reading lines\"
  end
  stdin.write(\'\\n\')
  stdin.close
}

    

解决方法

看起来像一个僵局： ruby脚本正在调用

IO::readlines

，直到全部流被读取后才会返回。 C ++程序直到收到回车符才真正终止。 您可能需要调用

IO::readline

，它将在收到时返回每一行，或者对两个脚本重新排序，以免出现死锁。     ,在您希望通讯员采取任何行动之后，您很可能只需要8英镑。 由于由

#popen

设置的管道不是tty，因此它不会默认为行缓冲。它将进行块缓冲。您需要通过在\“ record \”边界上调用

#flush

来强制流以数据报的方式起作用。 另外，请参见ѭ11，以了解自动刷新所有I / O的方法。