如何解决对于每个具有动态列表?
| 我在数据库中运行的每个循环都有一个,用于检查已标记为转换的文件。目前,我有以下代码: /* All files flagged for invidual conversion will be stored in here. */
ArrayList files = vc.getFilesForInvidualConversion();
foreach (FileInfoExtended file in files)
{
// As long as the status flag hasn\'t been changed it can continue.
if (abort == false)
{
if (vc.isFileInUse(file) == false)
{
// Converting the video file.
vc.convertVideoToFLV(file);
}
}
vc.getFilesForInvidualConversion();
}
在第一行中,您可以看到我用一个对象填充了ArrayList,每个对象都会运行一个。但是,在列表中的每个文件之后,我想检查可能需要转换的新文件。当我再次填充ArrayList时,似乎并没有注意到它们,它继续处理从第一行代码接收到的原始文件。我希望它更新\“ files \”-ArrayList,以便它也可以转换新文件。
这可能吗?
编辑:在这种情况下,anwsers您做了所有工作,但我想添加一些内容。是否可以在循环期间从列表中删除文件?并使其不会转换那个?
编辑2:这就是我现在所拥有的:
List<FileInfoExtended> files = vc.getFilesForInvidualConversion();
while (files.Count > 0)
{
if (abort == false)
{
if (vc.isFileInUse(files[0]))
{
vc.convertVideoToFLV(files[0]);
}
}
files = vc.getFilesForInvidualConversion();
}
它在两种情况下都有效(将文件添加到列表中以及从列表中删除文件时)。我不知道它是否是性能的明智选择,但是现在它可以满足我的需求。除非有一些我忽略的问题?
任何意见将不胜感激!
亲切的问候,
弗洛里斯
解决方法
您可以使用标准的“ for”循环。 foreach循环要求集合在遍历期间不可变。 \'for \'循环没有此约束。但是,在这种情况下,很难在\'for \'循环上获得结束条件约束。
我会考虑保留一份已处理文件的列表,以便在您第二次通过时仅检查您是否已经处理过特定文件。
,我建议使用其他收藏而不是
ArrayList
。例如Stack<T>
。并这样写:
while (stack.Any())
{
var item = stack.Pop();
// convert item
}
// All items were converted
您随时可以stack.Push()
个新项目。
附言:使用非泛型ArrayList
有什么意义吗?
,这样做的明智方法是处理批处理:完成每个批处理后,获取另一个批处理,直到您击中一个空批处理为止(这与@ j0rd4n建议的方法相同)。这是将这种逻辑包装在一个不错的foreach
循环中的方式:首先,创建用于管理迭代的类:
namespace StackOverflow6128549
{
class FileInfoExtended
{
public int PropertyX { get; set; }
}
class IncrediblySmartIteration : IEnumerable<FileInfoExtended>
{
private List<FileInfoExtended> GetFilesToProcess()
{
throw new NotImplementedException();
}
#region IEnumerable<FileInfoExtended> Members
private IEnumerator<FileInfoExtended> InternalGetEnumerator()
{
List<FileInfoExtended> filesToProcess = null;
do
{
filesToProcess = GetFilesToProcess();
foreach (var fi in filesToProcess)
{
yield return fi;
}
}
while (filesToProcess.Count > 0);
}
public IEnumerator<FileInfoExtended> GetEnumerator()
{
return InternalGetEnumerator();
}
#endregion
#region IEnumerable Members
System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
{
return InternalGetEnumerator();
}
#endregion
}
}
然后,您将可以使用简单的foreach
浏览此类型的对象:
var container = new IncrediblySmartIteration();
foreach (var fi in container)
{
Console.WriteLine(fi.PropertyX);
}
请注意,在设计GetFilesToProcess()方法时应注意保证终止。寻找新文件出错时,请务必考虑一下会发生什么。
,您可以使用递归将索引传递给递归函数,以便可以评估数组中的位置。
void ConvertRecursively(int index,typeForVC vc)
{
if(abort)
return;
ArrayList files = vc.getFilesForInvidualConversion();
if(index !< files.Count)
return;
else
{
if (vc.isFileInUse(files[index]) == false)
{
// Converting the video file.
vc.convertVideoToFLV(files[index]);
}
return ConvertRecursive(++index,vc);
}
}
致电即可:
ConvertRecursively(0,typeForVC vc);
更新:如果您还需要处理数组大小也减小的情况,那么最后一条流控制语句也是不必要的,因此我将其删除:
void ConvertRecursively(int index,int prevSize,typeForVC vc)
{
if(abort)
return;
ArrayList files = vc.getFilesForInvidualConversion();
int sizeDifferential = files.Count <= prevSize ? prevSize - files.Count : 0;
int adjustedIndex = index - sizeDifferential;
if(adjustedIndex !< files.Count)
return;
if (vc.isFileInUse(files[adjustedIndex]) == false)
{
// Converting the video file.
vc.convertVideoToFLV(files[adjustedIndex]);
}
return ConvertRecursive(++adjustedIndex,files.Count,vc);
}
致电即可:
ConvertRecursively(0,typeForVC vc);
好的,所以现在我很开心。希望它将为您工作。我还没有测试过这个b.t.w.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。