通过键删除STL std :: set元素时出现编译错误

如何解决通过键删除STL std :: set元素时出现编译错误

|| 我有以下代码，在其中持有std :: set迭代器到

int

s的STL容器，并通过键擦除元素（其中键是STL容器的迭代器）。如果容器为std :: vector，代码将按预期方式编译并运行（编译器为VC 2008），但如果容器为std :: list，则代码将无法编译

using namespace std;

typedef vector< int > Container;     //--> fails to compile if \'vector\' is changed to \'list\'
typedef Container::iterator IntIt;

set< IntIt > itSet;
Container c;
c.push_back (1);
c.push_back (2);
c.push_back (3);

IntIt it = c.begin ();
itSet.insert (it++);
itSet.insert (it++);
itSet.erase (c.begin ()); //--> The problematic line

编译错误是：   c：\\ Program档案（x86）\\ Microsoft   视觉工作室   9.0 \\ VC \\ include \\ functional（143）：错误C2784：\'bool std :: operator <（const   std :: _ Tree <_Traits>＆，const   std :: _ Tree <_Traits>＆）\'：无法   推导\'const的模板参数   来自\'const的std :: _ Tree <_Traits>＆\'   插入\' 因此在我看来，错误是因为编译器将模板的ѭ2之一解释为

smaller than

运算符-但我无法真正理解为什么或如何解决它。     

解决方法

该问题是由于“ 4”没有定义比较而引起的。

std::set

的值类型要求严格的弱排序。

vector

支持具有顺序的随机访问迭代器。只需要列表来支持没有顺序的双向迭代器（当然，实现也可以自由地支持列表的随机访问迭代器，因此在某些编译器上它可能会起作用）。 为了修复它，您必须自己编写一个比较函数。问题在于，检测“ 7”中两个迭代器顺序的唯一方法是从一个迭代到另一个，这需要线性时间。