通过对象的ECMAScript关联数组带有原型是否为null？

如何解决通过对象的ECMAScript关联数组带有原型是否为null？

| 我看到很多人这样做

Object.prototype.foo = \'HALLO\';
var hash = {baz: \'quuz\'};

for ( var v in hash ) {
  // Do not print property `foo`
  if ( hash.hasOwnProperty(v) ) {
    console.log( v + \" is a hash property\" );
  }
}

我的问题是，而不是每次希望将ѭ2用作哈希时都测试ѭ1，为什么不只将对象上的ѭ3设置为ѭ4呢？ †

hash.prototype = null;
hash.__proto__ = null;

for ( var v in hash ) {
  // Do not print property `foo`
  console.log( v + \" is a hash property\" );
}

引起我注意的是ѭ6是非标准的。但这仍然无法回答问题... var foo = Object.create（null）;   Object.getPrototypeOf（foo）; 这不是一个原始的问题，但是我找不到将ѭ6更改为ѭ4来消除必须检查继承性的缺点的任何方法吗？这种方法有什么问题，似乎可以使代码更快（不必检查

Object

的属性）并且更干净？ †还有on10ѭ财产，如果您打算将其作为子孙。     

解决方法

        创建[[Prototype]]较少的对象，以免在“哈希”枚举过程中基于ѭ11的检查没有本质上的错误。 实际上，我知道的某些库（fuse.js是其中之一，IIRC）正是这样做的。 现在讨论实际问题： __proto__是非标准的。见我的伴侣。表。请注意，直到并包括IE9，IE才不支持__proto__。当然，IE9支持

Object.create

，因此可以用

Object.create(null)

创建[[Prototype]] \'less对象，但是仍然留下IE6，IE7和IE8。哦，Opera <10.10，如您所见（不支持

Object.create

）。幸运的是，可以容易地对__proto__的存在（和功能）进行功能测试，这就是为什么可以使不支持该功能的浏览器采用基于“ 11”的语言或其他某种方式。 从对象中删除[[Prototype]]“删除\”所有

Object.prototype.*

方法。自然。因此，例如，除非您提供哈希

toString

方法，否则

myHash.toString()

（甚至

myHash + \'\'

）现在将出错。

valueOf

，

hasOwnProperty

和所有其他

Object.prototype.*

方法的同上。当然，这没什么大不了的，因为您始终可以定义这些方法（并且可能应该使它们专门用于哈希使用），但是它仍然需要更多工作。 到目前为止，没有找到关于这种方法的任何信息……我至少在2年前就在谈论它：) — http://groups.google.com/group/comp.lang.javascript/msg/9451c45080b5e9f0（可能还早一些，但目前在comp.lang.javascript上找不到任何其他帖子）。关于该线程中__proto__ === null的浏览器行为，有更多有趣的发现。一探究竟。     ,        并非所有JS实现都具有

__proto__

，因为它是非标准功能。