如何解决EJB实体的Java序列化不会序列化ManyToMany集的一个成员-只是有时会序列化
|| 对于服务器到服务器的同步过程,我正在网络上序列化EJB实体对象。服务器是JBoss 5,使用Hibernate进行持久化。在此开发场景中,我的远程服务器在运行sun-java6-jdk 1.6.0_24-b07的Ubuntu Linux上运行,而我的开发计算机在运行Java 1.6.0_24-b07-334-10M3326的OSX。 我的课程之一是用户,可以属于一个或多个组。我遇到的问题是,对于特定的用户,并不是所有关联的Group对象都通过序列化来实现:该用户被分配给两个组,但是只有一个通过。其他用户也可以通过,可以分配给两个组(模拟到受影响的用户),或者仅分配给丢失的组或另一个组。 用户是ManyToMany关系的“所有者”,并与Group关联如下。 用户public class User implements Serializable,Cloneable,DynamicEntity,Identifiable,Comparable<User> {
// Other stuff omitted...
@ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER)
@JoinTable(name = \"tbl_user_group\",joinColumns = @JoinColumn(name = \"user_id\",referencedColumnName = \"id\"),inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = \"group_id\",referencedColumnName = \"id\"))
@XmlTransient
private Set<Group> groups = new HashSet<Group>();
}
组
public class Group implements Serializable,Comparable<Group> {
// Other stuff omitted...
@ManyToMany(mappedBy = \"groups\")
@XmlTransient
private Set<User> users = new TreeSet<User>();
}
在远程服务器端,我有一项收集对象并将其返回为List<?>[]
的服务。这是客户端调用的服务方法。
public List<?>[] getSyncData() {
final EntityManager em = emf.createEntityManager();
List<?>[] data = null;
try {
data = getLocalData(em,toSlaveServices);
} finally {
em.close();
}
return data;
}
在getLocalData方法中,我记录正在处理的对象。
User masteruser: [Group [899d07bf-28f9-437a-8811-6d53b8f2df5d,master62]]
User admin: [Group [899d07bf-28f9-437a-8811-6d53b8f2df5d,master62],Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,slave62]]
User allgroups: [Group [899d07bf-28f9-437a-8811-6d53b8f2df5d,slave62]]
User slave62: [Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,slave62]]
User d8a0f514-0930-41fb-8028-5db9e8a2824c: [Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,slave62]]
User px: [Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,slave62]]
Sending [Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,slave62],Group [899d07bf-28f9-437a-8811-6d53b8f2df5d,master62]]
我已经包括了所有用于上下文的用户和组:我感兴趣的是第三行中的User allgroups。如您所见,所有组都属于两个组,即master62和slave62。
在客户端,我还要记录从服务器收到的对象。
User masteruser: [Group [899d07bf-28f9-437a-8811-6d53b8f2df5d,master62]]
User admin: [Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,master62]]
User allgroups: [Group [899d07bf-28f9-437a-8811-6d53b8f2df5d,master62]]
User slave62: [Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,slave62]]
Received [Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,master62]]
如您所见,除了allgroups用户(只有一个组的成员身份)通过之外,一切都按预期进行。
为了查看是否可以跟踪发生的事情,我决定手动尝试序列化到受影响的用户对象(然后是整个List数组)的文件中。这是修改后的“ 6”方法:
public List<?>[] getSyncData() {
final EntityManager em = emf.createEntityManager();
List<?>[] data = null;
try {
data = getLocalData(em,toSlaveServices);
} finally {
em.close();
}
long time = System.currentTimeMillis();
for (List<?> datum : data) {
fgLogger.debug(\"Sending \" + datum);
if (datum != null && datum.size() > 0 && datum.get(0).getClass() == User.class) {
for (User user : ((List<User>) datum)) {
fgLogger.debug(\"User \" + user.getUser_id() + \": \" + user.getGroups());
if (\"allgroups\".equals(user.getUser_id())) {
try {
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(\"/tmp/user-\" + time + \".ser\"));
oos.writeObject(user);
oos.close();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
}
try {
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(\"/tmp/ssi-\" + time + \".ser\"));
oos.writeObject(data);
oos.close();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return data;
}
然后,我将两个序列化文件从远程服务器复制到我的客户端,并尝试使用简单的Groovy脚本(即不是从JBoss内部)读取它们,首先是user-xxx.ser文件,然后是ssi-xxx.ser。文件。
*** USER ***
User allgroups: [Group [899d07bf-28f9-437a-8811-6d53b8f2df5d,slave62]]
*** SSI ***
User masteruser: [Group [899d07bf-28f9-437a-8811-6d53b8f2df5d,master62]]
User admin: [Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,master62]]
User allgroups: [Group [899d07bf-28f9-437a-8811-6d53b8f2df5d,master62]]
User slave62: [Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,slave62]]
User d8a0f514-0930-41fb-8028-5db9e8a2824c: [Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,slave62]]
User px: [Group [0d293aa6-c5af-4a03-a8ce-edea9b05acb7,slave62]]
SSI位下的结果反映了我在网络上序列化的经验。但是,根据需要,仅序列化用户包含两个组!这两个序列化文件是使用相同的原始数据以相同的方法生成的-尽管用户显然嵌套在其他数据结构中。
allgroups用户的结果如何不同?我感到困惑,不胜感激。
解决方法
如果有人感兴趣:
我没有找到问题的答案。我怀疑这与链接的组对象存储在Hibernate
PersistentSet
中的方式有关(尽管PersistentSet
和它的HashSet
都可以序列化)。我放弃了调试-时间就是金钱。
我通过向用户实体添加一个附加字段Set<String> groupIds
解决此问题。我在User.writeObject
中填充了这个集合,当用户被序列化时会被调用。在接收方,我清除了组集,然后根据存储在groupIds字段中的ID手动搜索组。然后,将这些组添加到用户的组集中。这很麻烦,并且需要我首先同步组才能重新分配它们-但是它可以工作。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。