为什么我应该使用Ext.dispatch而不是直接调用控制器代码？

如何解决为什么我应该使用Ext.dispatch而不是直接调用控制器代码？

| 在Sencha Touch中使用[相对较新的] MVC位时，我发现90％的调度调用看起来像：

Ext.dispatch({
    controller: \"customers\",action: \'show\',record: record
});

没关系，我喜欢将流委派给单独的控制器代码，而不是将事件的复杂路径委派给我，但是我还没有看到仅仅执行以下操作的任何优势：

controllers.customers.show({
    record: record
});

哪个更短更清洁。我觉得我只是为了遵循

Ext.dispatch

模式。我的应用程序无法从状态的推入/弹出网址历史记录中受益，这是我看到使用此较长且更复杂的方法的唯一原因。 我想念什么？使用Ext.dispatch调用控制器有什么好处？     

解决方法

        如果需要将它们重定向到另一个控制器，则可以使用beforedispatch事件。 使用调度还可以让我根据需要加载控制器代码，而不是一次加载所有代码。我将应用程序的启动时间减少了一半。 您说您的应用程序不需要它，但是我认为其他用户的主要好处是能够设置historyUrl并直接链接到页面。 因此，我想这一切都取决于应用程序，使用它是否有意义。