采用WF的网络应用的最佳设计是什么？

如何解决采用WF的网络应用的最佳设计是什么？

| 我们目前正在构建一个使用非简单审批流程的应用程序，该流程涉及多个级别的审批，退货，审查，通知等。 由于上述要求，我们被要求使用工作流框架，以提高流程的透明度。 在原型上，我们成功地合并了工作流程，并且工作正常。但是，我们无法确定用户应该执行的操作。例如，我有以下接收操作：create（），managerApprove（），RAApprove（），ORMApprove（）..现在，如果我使用正确的用户名依次调用它们，则它们将起作用。显然，如果我不按顺序调用它们，则它将抛出FaultException，因为它的状态不正确。问题是，我如何知道可以在UI中公开哪些功能-例如，如果当前正在等待经理批准，则只显示经理的批准按钮... 解决方法是，我创建了另一个WCF服务，该服务从数据库中检索相同的数据，然后确定正确的UI状态（用户可以执行哪些操作）。我认为这是逻辑的重复，因为这已经在WF中假定了。 另外，如果WF发生更改，那么我的单独WCF服务可能会中断。例如，如果我在工作流程中切换批准顺序，那么我还需要更新WCF服务中的逻辑。否则，它将显示无效的页面状态，并且单击批准将调用错误的方法并导致FaultException。 任何帮助将不胜感激...我真的是WF4的新手。 更新： 我的同事这样问我的问题： 采用WF的网络应用的最佳设计是什么？ 正在考虑使用WF的主要原因  -涉及的工作流程长期运行  -工作流程是人类的工作流程-他们需要协调实际人员的行动  -流程透明度 另外，工作流程应如何与UI集成？ -UI如何知道应该处于什么状态以及向哪些页面显示哪些用户？     

解决方法

工作流本身不会直接公开信息。它在那里，因为每个待处理的Receive是一个命名书签，并且书签名称包含它支持的SOAP操作以及服务协定和名称空间。最简单的方法是将SqlWorkflowInstanceStore添加到WorkflowServiceHost，并使用未决书签检查该列。它不是完美的，因为它会为您提供上次持久存储的信息，这不一定是当前状态，但是它已在许多应用程序中为我工作。只要确保将TimeToPersist设置为一个非常低的值，然后在战略位置添加一些Persist活动即可。     ,一种非常简单的方法是通过管理审批状态来模拟工作流程。想象一下，您有不同的按钮/页面供不同的用户批准批准过程的不同阶段（\“创建\”，\“经理批准\”，\“ RA批准\”等）。这是一种非常古老的方法。 如果使用这种方法，则需要将工作流（逻辑/流程）分布在不同的位置（页面）。显然，这是此方法的缺点，特别是当您的工作流发生很大变化或您的解决方案需要运行不同版本的工作流时。 如果要使用Workflow Foundation，最简单的方法就是Maurice的建议。 另一种选择是使用其他工具，这些工具将比WF具有更大的可扩展性和灵活性。我使用过WF（虽然不是最新版本），BizTalk和SharePoint。 如果您的解决方案需要与其他应用程序进行交互，建议使用BizTalk。