索引合并查找

如何解决索引合并查找

| 我有一个带有列[MyColumn] NVarchar（50）的表[MyTable]。现在，在运行以下两个查询时，我在此列上具有非聚集索引：

SELECT  1
FROM    [MyTable] M
WHERE   M.[MyColumn] = @MyColumn

SELECT  1
FROM    [MyTable] M
WHERE   M.[MyColumn] = COALESCE(@MyColumn,M.[MyColumn] )

我注意到第一个查询使用索引查找（非群集），第二个查询使用索引扫描（非群集）。我可以知道如何结合使用索引搜索和isull吗？

解决方法

我可以知道如何利用索引合并还是isull？也许不是您问题的答案，但是您可以有两个不同的查询。一种用于@MyColumn is null的情况，另一种用于您要在where子句中使用@MyColumn的情况。

IF @MyColumn IS NULL
BEGIN
  SELECT  1
  FROM    [MyTable] M
END  
ELSE
BEGIN
  SELECT  1
  FROM    [MyTable] M
  WHERE   M.[MyColumn] = @MyColumn
END

, 这并不容易，因为正如Alex指出的那样，使用这些功能会强制进行扫描，因为优化器知道需要检查每一行。您可以做的就是为函数的结果创建一个计算列，并对该列进行索引。寻求并没有真正漂亮的方法。编辑：在重读问题时，除非您重新考虑逻辑，否则这可能不是您的选择。您正在将变量集成到函数中，并且绝对没有办法对其进行索引。编辑2：代替您当前的逻辑，请尝试如下操作：

...
WHERE (M.[MyColumn] = @MyColumn 
       OR @MyColumn IS NULL)

, 在where子句中使用诸如COALESCE或ISNULL之类的函数来请求服务器搜索那些函数的结果-在结果集中的每一行都执行它们之前，这些结果是未知的，因此它无法利用指数。要充分利用索引，请不要使用WHERE子句中的函数，而应使用标准条件对其进行修改，例如WHERE MyColumn = @MyColumn OR @MyColumn IS NULL , 我猜您将在一个更复杂的查询中使用此查询，可能使用EXISTS：

EXISTS 
( SELECT  1
  FROM    [MyTable] M
  WHERE   M.[MyColumn] = COALESCE(@MyColumn,M.[MyColumn] )
)

尝试以下方法：

EXISTS 
( SELECT  1
  FROM    [MyTable] M
  WHERE   M.[MyColumn] = @MyColumn
)
OR EXISTS
( SELECT  1
  FROM    [MyTable] M
  WHERE   @MyColumn IS NULL
)

或者这个：

CASE WHEN @MyColumn IS NULL
     THEN 1
     ELSE 
        ( SELECT  1
          FROM    [MyTable] M
          WHERE   M.[MyColumn] = @MyColumn
        )
END

, 在带有合并子句的查询中，优化器知道\“ MyColumn \”是一个值范围，因此它将决定对索引使用扫描。当传入非空变量时，使用查找的唯一方法是对两个存储的proc进行编码，并通过对该变量进行逻辑测试来调用适当的变量。如果您的情况像示例一样简单，并且希望在变量不为NULL时使用索引查找，则应将查询编码为：

If @MyColumn is NULL
Begin
    EXEC MyStoredProcWithMyColumn=Mycolumn
END
ELSE
Begin
    EXEC MyStoredProcWithMyColumn=Variable @MyColumn
END

创建两个存储过程后，一个将使用带有变量的where子句返回数据，而另一个将其列的where分组返回等于自身的位置。

如何解决索引合并查找

解决方法

相关推荐