TimerTask和Executors.newScheduledThreadPool1之间的区别

如何解决TimerTask和Executors.newScheduledThreadPool1之间的区别

|| 我需要安排一些将来要做的工作。我可以通过两种方式做到这一点： 创建一个

TimerTask

并执行

timer.schedule(...);

使用

Executors.newScheduledThreadPool(1)

：

ScheduledExecutorService scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(1);
ScheduledFuture <?> scheduleHandle = scheduler.schedule(pushExternalRunnable,runScheduleDate.getTime() - now.getTime(),TimeUnit.MILLISECONDS);

这两种将来安排工作的方式有什么区别？     

解决方法

最大的区别是，Timer将在单个后台线程中调度所有任务。另一方面，ExecutorService将创建新线程（如有必要）以运行任务（达到您指定的池的大小，此时将对任务进行排队）。     ,另一个区别是是否存在未捕获的异常。如果使用计时器，则终止后台线程，但不恢复后台线程。使用ScheduledExecutor（即使具有单线程配置），在发生未捕获的异常后，ScheduledExecutor也可以继续。它试图确保所需数量的线程正在运行以处理任务。 如果您想与进度交互，则ScheduledExecutor还会产生一个未来。