如何解决在cpp文件中声明转发的类定义，该做什么用？
| 在.cpp文件中转发类定义有什么意义？ 想象一下，我在另一个公共班级中有一个私人班级。我转发了私有类的定义，例如Private类。 将私有类的声明放入.cpp文件有什么好处？还是我应该坚持在我的public class.h中使用前向声明，并将我的privateClass.h包括在cpp文件中？解决方法
内部类和结构通常最好不要放在公共头文件中，以避免依赖和耦合。
如果东西在公共头文件中，这意味着如果更改了实现细节（在您的私有类/结构中），则公共头文件将必须更改。这很糟糕，因为实际上将需要重新编译客户端程序（根据ODR-一个定义规则），并且各种实现定义的结果将对类/ vtable布局和/或名称修饰产生影响。
一旦可以避免依赖于完整私有类型的定义，就可以避免具有所有不需要的依赖项，从而导致
减少重建时间
避免客户端代码对实现私有细节的意外依赖
在未定义前声明类（通常在私有头文件中或在cpp文件本身中）之前，其称为“不完整类型”。在此之前，仅允许地址，引用，逐个引用或指针通过。
有时，不完整的类会导致棘手的语义情况；不完整类型的对象销毁将假定使用非虚拟析构函数（某些编译器可以检测到这种情况，并在实际定义中引入虚拟析构函数时发出警告）。在将智能指针定义为不完整的类型（例如，在流行的pImpl习语中。如有疑问，请仔细阅读智能指针库（例如Boost SmartPtr）的文档。
更新添加背景链接，因为这是一个受欢迎的答案：
Boost shared_ptr <>构造函数需要完整的类型
39.11如何创建两个彼此了解的类？
39.12将前向声明与成员对象一起使用时，需要哪些特殊注意事项？
39.13在内联函数中使用前向声明时，需要哪些特殊注意事项？
39.14为什么不能将前向声明的类放在std :: vector <>中？
,原因是您的“ 0”文件应仅包含描述模块接口的代码，这些代码由公共类表示。在这种情况下，有关模块接口的声明和定义是
Private
// Class2.h
class Class1;
class Class2
{
Class1* m_class1; // Using Class1 type
};
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。