int和System :: Int32之间的区别

如何解决int和System :: Int32之间的区别

| 当我使用C ++ .NET框架编写应用程序时，我想问一个问题。 当我完全为\“ for loop \”编写代码时，我总是使用这种编码方式：

for( int i=0; i<somevalue; ++i ) {
    // Some code goes here.
}

但是当我使用C ++ .NET时，我可以写

for( System::Int32 i=0; i<somevalue; ++i ) {
    // Some code goes here.
}

我认为没有区别，对吗？如果否，您能否解释这两种方式之间的区别。女巫一个更有效？     

解决方法

唯一的区别可能是explicit2ѭ和

System::Int32

支持的值范围是明确的。 “ 3”使32位的内容对于阅读代码的人更加明确。在只需要\'integer \'的情况下，应使用

int

，而在大小重要的地方（密码代码，结构）应使用

System::Int32

，以便读者在保持相同的情况下将其清除。 使用

int

或

System::Int32

所得到的代码将是相同的：区别纯粹是显式可读性或代码外观之一。     ,C ++ / CLI语言规范（第50页）指出：   基本类型映射到   对应的值类别类型   实施提供的   如下：         

signed char

映射到

System::SByte

。   

unsigned char

映射到

System::Byte

。   如果一个普通的

char

签名，则

char

映射到

System::SByte

；否则   映射到

System::Byte

。   对于所有其他基本类型，映射是实现定义的[强调我的]。    这与C＃不同，在C＃中，专门将ѭ2定义为

System.Int32

的别名。在C ++ / CLI中，就像在ISO C ++中一样，“ 2”具有“执行环境的体系结构建议的自然大小”，并且仅保证至少具有16位。 但是，实际上，.NET不能在16位系统上运行，因此您可以放心地假设32位

int

。 但是请注意

long

：Visual C ++将其定义为32位，这与C＃long相同。

System::Int64

的C ++等效项是

long long

。     ,不。其中一个只是另一个的别名。     ,C＃中的“ 2”与.Net的“ 18”相同。     ,显然，与C和常规C ++不同，C＃和C ++ / CLI具有始终为32位长的

int

类型。 这已由MSDN确认，因此答案是两者之间没有区别，除了

int

比

System::int32

键入速度快得多的事实。     ,

int

和ѭ30indeed这两个确实是同义词。

int

看起来会更熟悉，

Int32

会使32位内容对于阅读您的代码的人更加明确。