调用静态c ++类方法时的堆栈溢出SIGSEGV

如何解决调用静态c ++类方法时的堆栈溢出SIGSEGV

| 我一直在研究这个问题好几个小时，并尝试了各种各样的方法，但是所有结果都相同-SIGSEGV（来自gdb；根据VC调试，它是堆栈溢出...）静态类方法被调用。罪魁祸首代码：

void LEHelper::copySinglePath (std::string from_path,std::string to_path)
{
    // first check if this path is a file or folder
    if (!folderExists(from_path)) // is a file
    {
        FILE *fp = fopen(from_path.c_str(),\"rb\");
        FILE *tp = fopen(to_path.c_str(),\"wb\");

        if (fp && tp)
        {
            // read 1MB chunks from the file and copy to the new destination until finished
            LEuchar bytes[1048576];

            while (!feof(fp))
            {
                size_t read_num = fread(bytes,sizeof(LEuchar),1048576,fp);
                fwrite(bytes,read_num,tp);
            }
        }

        if (fp)
            fclose(fp);
        if (tp)
            fclose(tp);
    }
    else // is a folder
    {
        // make a new directory at the \"to\" path to copy files into
    #if defined(LE_OS_OSX)
        mkdir(to_path.c_str(),S_IRWXO | S_IRWXG | S_IRWXU);
    #elif defined(LE_OS_WIN)
        mkdir(to_path.c_str());
    #endif

        // need to get all contents and recursively perform this method with correct pathing
        LEArray<std::string> contents = getContentsOfDirectoryUsingFilter(from_path,LEH_DIR_BOTH);
        std::string *current;

        contents.initEnumerator();
        while ((current = contents.nextObject()))
        {
            // first build the current file or folder path (and new path)
            std::string current_path = from_path;
            std::string new_path = to_path;

            if (current->length() > 0)
            {
                current_path += LE_PATH_SEPARATOR + *current;
                new_path += LE_PATH_SEPARATOR + *current;
            }

            // then copy as necessary --- this is where things go bad ---
            copySinglePath(current_path,new_path);
        }
    }
}

调用堆栈为：

#0 00000000 0x0040db8a in _alloca() (??:??)
#1 00403888 LEHelper::copySinglePath(from_path=...,to_path=...) 
#2 00403AD1 LEHelper::copySinglePath(from_path=...,to_path=...) 
#3 00403C8C LEHelper::copyPath(existing_path=...,new_path=...,ow=true) 
#4 00402CD3 main(argc=1,argv=0x992c10)

在我正在测试的程序中，一旦成功到达所有正确值的递归点，就调用它（我一直在用printf检查字符串值），但是在其中调用copySinglePath()时会失败。由于调用堆栈非常小，我很难相信这实际上是太多递归导致的堆栈溢出……但是我的理解可能是错误的。在寻找答案的过程中，我了解到大多数分段错误都是由指针问题引起的，因此我尝试将copySinglePath()的参数更改为指针，并使用new在堆中分配传入的字符串（因此，我可以控制分配，等），但没有任何区别。同样奇怪的是，这些完全相同的代码可以在OSX上完美运行。因此，我认为mingw设置可能存在某种问题，因此我已经用最新的mingw-get重新安装了它，但仍然没有什么不同。我什至想到我的Visual Studio安装文件可能会以某种方式被使用（包括在内），因此临时尝试更改其文件夹以确保该文件仍然可以编译等，因此不应该这样。。我现在完全不知道为什么会这样。如果有人对我可能做错了什么有任何想法，请... 预先感谢所有人

解决方法

您可能需要减小块的大小，或将它们分配在堆上。调用堆栈很小，但是堆栈包含局部变量。默认情况下，Windows堆栈只有1MB的内存，而Unix堆栈只有8MB。从该堆栈中分配一个1MB的阵列会立即溢出。您需要更改链接器设置以允许更大的堆栈大小。 , 此变量：

LEuchar bytes[1048576];

在堆栈上，并且很大，这导致堆栈溢出。使用全局变量或动态分配的变量，问题将消失。 , 罗布规则＃47：在可以使用向量的情况下，请勿使用数组：

    // read 1MB chunks from the file and copy to the new destination until finished
    std::vector<LEuchar> bytes(1048576);

    while (!feof(fp))
    {
        size_t read_num = fread(&bytes[0],sizeof(LEuchar),bytes.size(),fp);
        fwrite(&bytes[0],read_num,tp);
    }

正如其他人所指出的那样，问题是LEuchar的1M分配了过多的堆栈。使用向量会将分配转移到免费商店。

调用静态c ++类方法时的堆栈溢出SIGSEGV

如何解决调用静态c ++类方法时的堆栈溢出SIGSEGV

解决方法

相关推荐