C ++ 0x错误：将带有std :: shared_ptr的函数重载为const参数是模棱两可的

如何解决C ++ 0x错误：将带有std :: shared_ptr的函数重载为const参数是模棱两可的

| 假设我有两个不相关的类A和B。我也有一个使用ѭ3uses的类Bla：

class Bla {
public:
    void foo(boost::shared_ptr<const A>);
    void foo(boost::shared_ptr<const B>);
}

注意const。那是该问题的原始版本所缺少的重要部分。这将编译，并且以下代码有效：

Bla bla;
boost::shared_ptr<A> a;
bla.foo(a);

但是，如果在上述示例中从使用ѭ3切换为使用std::shared_ptr，则会出现编译错误，指出：

\"error: call of overloaded \'foo(std::shared_ptr<A>)\' is ambiguous
note: candidates are: void foo(std::shared_ptr<const A>)
                      void foo(std::shared_ptr<const B>)

您能帮我弄清楚为什么编译器在std :: shared_ptr情况下无法找出使用哪个函数，而在boost :: shared_ptr情况下却无法解决吗？我正在使用Ubuntu 11.04软件包存储库中的默认GCC和Boost版本，当前版本为GCC 4.5.2和Boost 1.42.0。这是您可以尝试编译的完整代码：

#include <boost/shared_ptr.hpp>
using boost::shared_ptr;
// #include <memory>
// using std::shared_ptr;

class A {};
class B {};

class Bla {
public:
    void foo(shared_ptr<const A>) {}
    void foo(shared_ptr<const B>) {}
};

int main() {
    Bla bla;
    shared_ptr<A> a;

    bla.foo(a);

    return 0;
}

顺便说一句，这个问题促使我问这个问题，我是否应该完全使用std::shared_ptr;-)

解决方法

shared_ptr具有模板单参数构造函数，此处将其视为转换对象。这就是在需要shared_ptr<Base>的地方提供实际参数shared_ptr<Derived>的原因。由于shared_ptr<const A>和shared_ptr<const B>都具有这种隐式转换，因此它是模棱两可的。至少在C ++ 0x中，该标准要求ѭ11使用一些SFINAE技巧来确保模板构造函数仅匹配实际可以转换的类型。签名是（请参见[util.smartptr.shared.const]）：

shared_ptr<T>::shared_ptr(const shared_ptr<T>& r) noexcept;
template<class Y> shared_ptr<T>::shared_ptr(const shared_ptr<Y>& r) noexcept;

要求：除非constructor19ѭ可隐式转换为T*，否则第二个构造函数不得参与重载解析。可能尚未对库进行更新以符合该要求。您可以尝试更新版本的libc ++。 Boost无法使用，因为它缺少该要求。这是一个更简单的测试用例：http://ideone.com/v4boA（该测试用例在合格的编译器上将失败，如果编译成功，则意味着原始用例将被错误地报告为模棱两可。） VC ++ 2010正确（适用于std::shared_ptr）。 , 以下代码可以在GCC 4.5和Visual Studio 10上正常编译。如果您说它不能在GCC 4.5.2中编译，那么这听起来像是应该报告的编译器错误（但请确保它确实发生了，更多）可能是您打错了字）。

#include <memory>
class A{};
class B{};
class Bla {
public:
    void foo(std::shared_ptr<A>) {}
    void foo(std::shared_ptr<B>) {}
};

int main()
{
    Bla bla;
    std::shared_ptr<A> a;
    bla.foo(a);
}

, 您可以使用std::static_pointer_cast添加const资格：

bla.foo(std::static_pointer_cast<const A>(a));

, http://bytes.com/topic/c/answers/832994-shared_ptr-derived-classes-ambiguitity-overloaded-functions

struct yes_type { char dummy; };
struct no_type { yes_type a; yes_type b; };

template < typename From,typename To >
class is_convertible
{
    private:
        static From* dummy ( void );

        static yes_type check ( To );

        static no_type check ( ... );

    public:

        static bool const value = sizeof( check( *dummy() ) ) == sizeof( yes_type );

}; // is_convertible

在boost \的shared_ptr.h中，将构造函数签名更改为：

template<class Y>
shared_ptr(shared_ptr<Y> const & r,typename enable_if<is_convertible<Y*,T*>::value,void*>::type = 0
    ): px(r.px),pn(r.pn) // never throws
{
}

C ++ 0x错误：将带有std :: shared_ptr的函数重载为const参数是模棱两可的

如何解决C ++ 0x错误：将带有std :: shared_ptr的函数重载为const参数是模棱两可的

解决方法

相关推荐