Apache + mod_wsgi / Lighttpd + wsgi-我会看到性能差异吗？

如何解决Apache + mod_wsgi / Lighttpd + wsgi-我会看到性能差异吗？

| 我是使用Python开发的新手，我将在其他两个开放式问题中做出明智选择所需的信息汇总在一起。 （这不是重复的。） 我不是使用框架进行开发，而是使用gevent库从头开始构建Web应用程序。就前端Web服务器而言，似乎我有三个选择：nginx，apache和lighttpd。 从我读过的所有帐户来看，nginx的mod_wsgi不适合。 剩下两个选择-lighttpd和Apache。在高负载下，我是否会看到性能和内存消耗特性的主要差异？我的印象是，即使不使用prefork，Apache也会占用大量内存，但是我不知道lighttp对Python应用程序的适用性如何。 在Apache上使用lighttpd有什么警告或好处吗？我真的很想听听您可能会厌烦我的所有信息！     

解决方法

        阿帕奇... Apache是​​迄今为止使用最广泛的Web服务器。这是一件好事。关于如何使用它进行处理的信息太多了，当出现问题时，会有很多人知道如何修复它。但是，它也是最慢的。比Lighttpd需要更多的调整和功能更强大的服务器。在您的情况下，使用Apache和Python较容易上手。那里有无数的AMP软件包，还有许多有关如何设置python并使应用程序正常工作的指南。只需快速的Google搜索，即可助您一臂之力。在重负载下，Lighttpd将胜过Apache，但是Apache就像火车一样。它只是一直在挣扎。 优点 广泛的用户群 普遍支持 很多插件 缺点 开箱即用 需要性能调整 内存妓女（无法在64MB VPS上运行它） Lighttpd ... Lighttpd是新手。它速度快，功能强大，并且明智地提高了性能（更不用说像没有内存一样使用）。开箱即用，Lighttpd用Apache擦地板。但是，了解Lighttpd的人并不多，因此让它工作起来会更加困难。是的，它是使用率第二高的网络服务器，但背后没有太多的社区支持。如果您在此处查看关于stackoverflow的信息，那么有一个家伙一直在询问如何使他的Python应用程序正常工作，但没有人帮助他。在繁重的负载下，如果配置正确，Lighttpd将会优于Apache（我之前进行了一些测试，您可能会发现每秒请求的性能提高200-300％）。 优点 快速开箱 占用很少的内存 缺点 没有Apache那样多的支持 有时候就是行不通 Nginx的 如果您运行的是静态网站，则应使用nginx。您说nginx的mod_wsgi不适合是正确的。 结论 有好处吗？都有两个Web服务器。旨在能够相互替换。如果两个Web服务器均已正确调整，并且您具有足够的硬件，则使用一个以上的服务器并没有真正的好处。您应该尝试看看哪个Web服务器可以满足您的需求，但是要问我；我会说与Lighttpd一起去。在我看来，它更易于配置并且可以正常工作。 另外，您应该看切诺基Web服务器。容易设置，而且性能还不错。您也应该在“服务器故障”上询问。     ,您提到的gevent很重要。这是否意味着您正在专门尝试实现长轮询应用程序？如果确实如此，并且该功能是应用程序的大部分，那么您将需要将gevent服务器放在使用异步技术而非进程/线程模型实现的前端Web服务器的后面。 Lighttd是一个异步服务器，适合该法案，而Apache不适合。因此，将Apache作为长轮询应用程序的前端代理不是很好。如果这是标准，实际上会建议您使用nginx而不是Lighttpd。 现在，如果您不进行长时间轮询或需要长时间运行的请求进行高并发的其他任何事情，那么使用gevent不一定会获得太多收益，特别是如果打算在顶部使用WSGI层的话。对于WSGI应用程序，最终不同服务器之间的性能差异很小，因为您的应用程序不太可能成为基准测试都使用的hello world程序。真正的瓶颈不是服务器，而是您的应用程序代码，数据库，外部调用，缺少缓存等。鉴于此，您应该只使用最初发现更易于使用的WSGI托管机制，以及在正确计算出什么之后即可使用。托管要求针对您的应用程序，基于要测试的实际应用程序，然后您可以根据需要切换到更合适的应用程序。 总而言之，您只是在浪费时间尝试进行过早优化，因为在实际应用中，您应该首先关注的是理论上最好的服务器。之后，您还应该研究应用程序监视工具，因为如果没有监视工具，您甚至将如何确定某个托管解决方案是否比另一种更好。