如何解决Boolean vs. Enum用于键入“ New or Used”
| 我可能有一个愚蠢的问题……我正在尝试确定键入值将为\“ New \”或\“ Used \”的属性的最佳方法是什么。我应该使用enum
,还是只应搭配boolean
(例如IsNew)?如果我使用enum
,我应该如何称呼此类型和属性名称? (公共NewOrUsed NewOrUsed {get; set;} <-令人困惑)
显然,有了enum
,我就可以声明两个值(NONE,NEW,USED),而enum
则更具前瞻性(尽管可以断言其他值不会存在)。同样,这种类型和属性的合适名称是什么?
使用boolean
-非常简单(使用IsNew或IsUsed)
我知道这很傻,但是我很好奇其他人的想法
问候
Z ..
更新资料
如果您更喜欢enum
,请评论一下适合类型和属性的名称(例如public NewUsedType NewOrUsed {get; set;}
)
解决方法
您在评论中提到“我已经[有原文]有条件-它是指某物为Y \“二手\”(例如,二手车/书可以在\“一般\”,\“像新\\ “,\” mint \“条件);)\”
因此,有了这些信息,我肯定会花8英镑。您已经具有建立条件的可扩展方式,因此这更是绝对的事情。您可能会在将来的某个时间想要一些是否将多个条件视为“新”条件的信息:
public enum ConditionType {Fair,LikeNew,Mint,New}
public ConditionType Condition { get; set; }
public bool IsNew
{
get { return Condition == ConditionType.New || Condition == ConditionType.Mint; }
}
,
enum
更能证明未来
并不是的。您不知道未来会怎样。如果以后需要更改,请进行更改。所以,KISS。与:
public bool IsNew { get; set; }
繁荣,完成。继续前进,在其他地方增值。
, 使用一个枚举。我会称它为“ 12”。您不需要None
值。您可以使其变为可为空。
, 对于New,我将使用布尔值,在这种情况下,枚举可能会显得过大。
, 如果我发现自己不断将布尔值转换为值“ new”或“ used”,我将使用枚举。
如果我对该值更感兴趣(例如as14ѭ),则可以使用布尔值。
, eBay具有“新的”和“新的其他”,以区分以其原始包装出售的商品和以不同包装出售或无包装出售的商品。我会为它的可扩展性寻求一个枚举,即您所说的“未来证明”。
, 我通常反对过度设计,因此我的第一个直觉是使用布尔值。
但是从概念上讲,它并不像逻辑布尔值。感觉就像是枚举,此刻恰好有两个值。我通常认为情况是new
和used
,而不是as15ѭ和not new
。
我希望稍后再添加其他的12英镑,例如20英镑。但是当然借助to21ѭ这样的IDE功能,从单个属性进行重构就不会那么困难。向枚举添加新值后,您仍然需要使用此属性来修改逻辑。
面向未来是我不太重要的原因。 IMO在概念上并不干净。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。