如何解决我需要两台计算机来开发IOKit Mac驱动程序吗?
| 我正在为OS X构建IOKit CFPlugin驱动程序。我将使用传入的网络数据将其转换为MIDI数据。除内置机场外,不涉及任何硬件。我在Windows机器和固件上具有驱动程序的经验,但这是我第一次在Mac上进行驱动。到目前为止,一切进展顺利,但是Apple文档提示:“出于安全原因,不应将驱动程序加载到开发计算机上。” 我只有一台Mac。我真的不想要两台Mac,对不起,苹果。我应该认真对待这个警告吗?有什么我需要知道的吗? 谢谢,汤姆·杰弗里斯解决方法
您也可以考虑在VM内运行OS X作为测试平台。拥有单独的启动卷肯定会更加方便。
, 该警告措辞很差;您应该考虑做的是使用单独的引导卷(分区)来试用驱动程序,因为可以随心所欲地为您的系统安装驱动程序。
如果您要在不与主系统隔离的任何操作系统上(通过VM,备用启动盘等)进行内核开发,那您就疯了!
可能更大的问题是您无法进行任何内核调试,因为唯一的选择是在远程OS X系统上使用GDB。为此,您可能需要考虑在虚拟化环境中运行OSX。
, 您肯定希望有某种方法来恢复fubar kext安装:可启动的外部驱动器或可以从中快速还原的东西-这是Apple警告不要在生产中运行开发中内核扩展的主要原因机。
Nicholas是正确的,为了使用gdb进行调试(内核空间中的唯一方法),您确实需要两台计算机。我从未尝试过像Coxy所建议的那样使用VM:但是我想这是可行的(假设您在虚拟机上运行kext并使用真实的主机运行gdb)。
在内核中进行跟踪和调试的首选方法是将kprintf()路由到firewire(又名firewire kprintf(man fwkpfv))。为此,您确实需要两台带有火线端口的机器。
最后,作为我自己的老电脑演奏家,我想知道为什么要在网络堆栈级别上对MIDI合成器(或变压器)进行编程。我的猜测是,您将在用户区(在这里您可以使用浮点数学...)工作,会获得更令人满意的体验。
如果您需要一些提示或技巧,请随时与我们联系...
| K <
从ADC内核编程指南
内核编程是一件黑事,
应尽可能避免。
幸运的是,内核编程是
通常是不必要的。你可以写
大多数软件完全在用户空间中。
甚至大多数设备驱动程序(FireWire和
例如,USB)可以写成
应用程序,而不是作为内核
码。必须有一些底层驱动程序
驻留在内核地址中
空间,但是,此文档
如果您是
编写属于此的驱动程序
类别。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。