有没有一种优雅的方法可以在C＃中实现这种模板方法或类似策略的模式？

如何解决有没有一种优雅的方法可以在C＃中实现这种模板方法或类似策略的模式？

| 我正在尝试确定构建某些代码的最佳方法。我承认这可能太过分了，而且正在变成一种学术性而非实用性的东西。有时候你就是无法自救。 让我想一个简单的例子： 假设您具有以下类/接口：

interface IProcessedPhoto { }

interface IPhotoProcessor
{
    IProcessedPhoto Process(byte[] bytes);
    void Alter(IProcessedPhoto processedPhoto);
}

class PhotoProcessedWithAMethod : IProcessedPhoto { }

class PhotoProcessedWithBMethod : IProcessedPhoto { }

class AProcessor : IPhotoProcessor
{ 
    IProcessedPhoto Process(byte[] bytes);  // Returns PhotoProcessedWithAMethod 
    void Alter(IProcessedPhoto processedPhoto)
    {
        var casted = processedPhoto as PhotoProcessedWithAMethod;
        // a \"B\" would crash here.
    }
}

class BProcessor : IPhotoProcessor
{ 
    IProcessedPhoto Process(byte[] bytes);  // Returns PhotoProcessedWithBMethod  
    void Alter(IProcessedPhoto processedPhoto)
    {
        var casted = processedPhoto as PhotoProcessedWithBMethod;
        // an \"A\" would crash here.
    }
}

class Algorithm
{
    void DoStuff()
    {
        var processor = ProcessorFactory.CreateProcessor(//stuff);
        var processedPhoto = processor.ProcessPhoto(new byte[100]);
        processor.Alter(processedPhoto);
    }
}

因此，基本上，我希望DoStuff（）方法创建一种图像处理器，并调用适当的Process方法。但是，尽管界面显示了建议，但Process只能在适当类型的IProcessedPhoto上运行（A和B照片不可互换，它们具有相似的方法名称）。我的实际代码更加复杂，因为每个处理器都有几个特定于它们的类，并且不能互换，但是我想执行相同的一组“逻辑”操作，例如模板方法。

var artifactA = processor.DoA();
var artifactB = processor.DoB();
var final = processor.Process(artifactA,artifactB);

我希望能解释一下。     

解决方法

        您可以使用泛型将

IProcessedPhoto

的特定实现绑定到

IPhotoProcessor

s：

interface IPhotoProcessor<TProcessedPhoto> 
  where TProcessedPhoto: IProcessedPhoto {

  TProcessedPhoto Process(byte[] bytes);
  void Alter(TProcessedPhoto processedPhoto);

}

...

class AProcessor : IPhotoProcessor<PhotoProcessedWithAMethod> { ... }

class BProcessor : IPhotoProcessor<PhotoProcessedWithBMethod> { ... }

缺点是您的工厂还需要以下信息：

ProcessorFactory.CreateProcessor<PhotoProcessedWithAMethod>(/*stuff*/); 

    ,        在我看来，您的

IProcessedPhoto

/

IPhotoProcessor

抽象过于笼统，至少出于您描述的目的。 您可以为每个照片类和处理器创建派生接口（例如

IProcessedPhotoA

/

IPhotoProcessorA

，对于

B

相同），并调整代码，以便仅将实现所需接口（interface11ѭ或

B

）的照片传递给给定处理器。 。 我不确定这是否是您整个代码库的最佳解决方案（我看不到）。我的建议是基于您的这篇文章：   但是，尽管界面显示了建议，但Process仅适用于适当类型的IProcessedPhoto（A和B照片不可互换，它们具有相似的方法名称） 如果它们不能互换以供ѭ13使用，则您的代码不应这样对待它们。     ,        我很想将Alter方法放在IProcessedPhoto接口上，然后返回一个可以正确更改处理后的照片的实现。请注意，您也可以将其连接到处理器，并根据需要使用其中的方法（未显示）。

public enum PhotoProcessingMethod { A,B }

public interface IProcessedPhoto
{
     void Alter();
}

public AProcessedPhoto : IProcessedPhoto
{
     ...

     public void Alter()
     {
        ... alter an A...
     }
}

public BProcessedPhoto : IProcessedPhoto
{
     ...
     public void Alter()
     {
      ... alter a B...
    }
}

public interface IPhotoProcessor
{
     IProcessedPhoto Process(byte[] bytes,PhotoProcessingMethod method);
}

public class PhotoProcessor : IPhotoProcessor
{
     public IProcessedPhoto Process(byte[] bytes,PhotoProcessingMethod method)
     {
          IProcessedPhoto photo;
          switch (method)
          {
              case PhotoProcessingMethod.A:
                   photo = new AProcessedPhoto(bytes);
                   break;
              case PhotoProcessingMethod.B:
                   photo = new BProcessedPhoto(bytes);
                   break;
          }
          ...

          return photo;
     }
}

用作：

var processor = new PhotoProcessor();
var photoA = processor.Process( bytes,PhotoProcessingMethod.A );
photoA.Alter();