如何解决Ruby on Rails与.NET Guy的ASP.NET MVC 3对比？
|解决方法
他们俩都很棒，并且可以很快实现相同的目标。我使用了一本很棒的书来学习一段时间，它就在您的胡同上：适用于.Net开发人员的Rails
另外，我也写了一篇关于从MVC转到RoR的帖子。
至于比较，它们都具有所涵盖的优势，但是以下几点对我很重要：
我真的很喜欢RoR的部署和推送到现场站点的简单方法-根本不需要运行任何脚本，在实际编写代码后，只需一点命令行即可启动并运行。如果您选择RoR，请理解命令行命令-这将使您的生活更加轻松！
正如您所提到的，这些插件很棒，可以真正用来加快速度。
作为.Net开发人员，MVC会轻而易举，我建议使用Razor，因为它非常简单，并且比旧的2.0非剃须刀渲染更不混乱。
.Net \的EF4几乎可以直接与RoR的ActiveRecord进行比较，后者是用于处理数据的出色ORM系统。
我发现.Net的文档更加一致和透彻。
RoR的问题之一是快速而剧烈的变化。不久前，它们在我的主机上升级到3.0，并且我没有锁定我的版本-各种各样的东西坏了，直到我发现新的东西（我应该冻结我的版本）。
这不是一个明确的选择-两者都很棒。由于您已经是.Net开发人员，所以我想MVC3将是您的理想之选，但是两者都很容易学习。
, 我既喜欢又喜欢，而且这样的问题是它们的区别是如此之大，以至于您可能整天都在谈论苹果和橙子，但是由于您的问题是非常具体的，我只是说：
如果您认为自己是“ .NET专家”，那么您应该学习一种与C＃截然不同的语言，而像Ruby这样的动态语言并不是一个不错的起点。 （另一种选择是功能语言，例如Haskell，Scala等）。
完成此工作后，您将成为一个更好的程序员，而不必再称自己为“ .NET专家”了！
, 这里不是RoR开发人员，但我使用Django，我认为Django也可能会问相同的问题。在ASP.NET MVC上我喜欢Django的第一件事是Django已经附带了ORM。这意味着您在网络上找到的大多数代码示例都将遵循类似的模式。借助ASP.NET MVC，您可以从许多不同的ORM中进行选择，这可能是一件好事，但也会引起混乱。
就像@Craig所说的，它的确是苹果与橘子。如果需要将ASP.NET MVC部署在MS堆栈上，我会选择ASP.NET MVC，并将Django用于“个人”项目或要求将其部署在Linux上的项目。
, 您在对Craig Stuntz的回复中提到，您希望“在有限的时间内拥有正确的选择”
使用mvc3并专注于学习，而不是同时学习新的语言和框架。 RoR很棒，但是它同时具有新的语言，框架和IDE，很可能您第一次就不会正确使用它。我没有
asp.net网站上有一些非常好的教程，可以帮助您快速入门和运行
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。