初始化向量的大小将来会增加吗？

如何解决初始化向量的大小将来会增加吗？

| 我目前正在使用具有CBC模式的AES（256）来加密数据。我将初始化向量与加密数据一起存储。现在，我只是将IV添加到加密数据的开头，然后进行解密，以字节的硬编码长度读取它。 如果将来初始化矢量的长度发生变化，则此方法将中断。 所以我的问题是： 将来是否会有更长的AES密钥大小=更长的IV？或者换句话说，AES的块大小将来会改变吗？ 如果是这样，最好的解决方法是什么？使用第一个字节作为IV长度的指标，然后读取那么多字节？     

解决方法

        Rijndael确实支持更大的块大小，但是AES当前固定为128位块。 NIST对较大的Rijndael块大小进行标准化似乎不太可能，因为这实际上是一种全新的算法，尚未有人实现。如果NIST觉得有必要使用更大的分组密码，则很可能会举办新的竞赛。 但是，我建议您在消息的开头附近添加一些算法标识符（而不是IV长度）（仅需要一个字节），这将使您不仅具有灵活性，而且可以处理较大的IV，但将来还会以其他方式扩展格式，例如新算法。例如0 == AES-256 / CBC，1 == AES-256 / GCM，2 = AES-2.0 / CBC，3 = AES-256 / CBC，在某处带有特殊的额外标头，等等，等等。 PS-别忘了还使用消息身份验证代码，因为否则您将遭受各种简单的消息修改攻击。     ,        初始化向量的目的是使第一个块随机化，以便用相同密钥两次加密的相同数据不会产生相同的输出。 从信息理论的角度来看，AES有“仅” 2 ^ 128个不同的IV，因为这些都是您可能会对第一块实际数据进行异或的所有随机值。因此，没有任何理由使IV大于密码的块大小。 较大的块大小可以证明较大的IV是合理的。较大的密钥则没有。 根据定义，更大的块大小意味着不同的算法。因此，无论如何，您都可以标记数据以指示正在使用的算法，即如何确定要使用的块大小（以及IV大小）。     ,        作为替代解决方案，您可以切换到AES-CTR模式。计数器模式需要一个Nonce，但Nonce不必与AES块大小相关联。如果增加了AES块大小（就像Jack所说的那样不太可能），那么您可以保留相同大小的Nonce。