如何解决spring javaconfig,xml config和注释之间的性能差异
|| 我们的Spring配置包含大约1200个bean,我们使用component-scan / @ Autowired。如果我们将ApplicationContext导出为Xml(并且仍使用@Autowired),则可以节省大约10%的上下文启动时间。 如果尝试使用spring javaconfig,会发生什么?解决方法
注释和XML之间可能没有区别,但是相反,它将是使用组件扫描的启动性能命中率,这很慢。如果将组件扫描添加到XML版本,则应该发现它同样慢。
,我使用XML,注释和Java配置进行了幼稚的基准测试。结果令人惊讶(Java配置速度较慢)。我不知道这是否与您的情况相关,基准就是它们的真实含义...
http://www.jroller.com/kenwdelong/entry/is_spring_javaconfig_faster
,我想少了一点,因为不会进行任何解析(注解是使用反射(使用xml-使用xml解析器)进行“解析”。
但是,这不应成为选择一个配置选项而不是另一个配置选项的理由。启动时间对于性能而言并不重要。
,我实际上试了一会儿,令人沮丧的是它并没有更快..或至少没有感觉到更快。在某些情况下,当我实际测量时,速度会变慢(甚至稍慢)。我希望我有数字,但这是为我自己的利益而进行的那些快速测试之一。我也没有1200颗豆,但大约有200颗。
我还注意到,将XML和Java config混合使用会产生最差的性能(曾经如此之差)。
我发现春季启动时的瓶颈是Hibernate。我正在使用JDBC使用Hibernate进行大多数相同配置的另一个项目,启动时间约为1/3。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。