这些闭包示例有什么区别？

如何解决这些闭包示例有什么区别？

| 每个测试用例中都有两种情况。我想了解差异，并想更多地了解闭包。测试1：

somefunction(someobj);

和

somefunction(function(){ return someobj; });

测试2

for(;;){
  someoperations;
}

和

for(;;)(function(iterator){
  someoperations;
})(iterator);

测试3：

var x = (function() {
  return {};
})();

和

(function() {
  //this = window
  var x = function() {
    //this = instance of x
    this.something = somethingelse;
  }
  //making it global OR making it available outside closure.
  return (this.x=x);
})();

我需要解释在每个测试用例中以第二种方式使用它的好处。

解决方法

在javascript中，创建新变量作用域的唯一方法是在函数中。是否需要新的范围将完全取决于情况。因此，您提供的一般示例无法给出确切的答案。为了更具体一些，我们可以进行测试2，并应用以下非常普遍的场景，其中someoperations是一个异步调用，例如setTimeout：

for( var i=1; i<4; i++ ) setTimeout( function() { alert( i ); },1000 * i);

麻烦的是，在循环中创建的每个函数（并传递给ѭ7）都引用相同的i变量，并且由于它是一个非阻塞的ing7ѭ，因此该循环完整地完成了，然后再在循环中创建任何函数。循环曾经被调用过。结果是每个函数都会警告4，因为那是循环后剩下i的值。示例：http：//jsfiddle.net/Ng3rr/ 另一方面，如果您在循环中调用一个设置setTimeout的函数，并将i的值传递给该函数，则发送给setTimeout的每个函数所引用的变量将是局部inner_i，该变量引用了传递给外部调用。（我将其称为inner_i来区分两者，但您也可以将内部变量命名为ѭ10name。这样做称为变量阴影。）

for( var i=1; i<4; i++ )(function( inner_i ){
  setTimeout( function() { alert( inner_i ); },500 * inner_i);
})( i );

现在，每个警报将显示每次迭代期间收到的值。如您所见，这完全取决于情况。示例：http：//jsfiddle.net/Ng3rr/1/ 为了与上面的示例形成对比，如果我们在循环中不运行任何异步代码，则不需要外部函数。这个：

for( var i=1; i<4; i++ ) alert( i );

示例：http：//jsfiddle.net/Ng3rr/2/ ...还有这个：

for( var i=1; i<4; i++ )(function( inner_i ){
    alert( inner_i );
})( i );

示例：http：//jsfiddle.net/Ng3rr/3/ ...将具有相同的行为，从而不需要外部函数。因此，调用外部函数会创建一个新的变量范围。在该新作用域中，变量将被在该作用域中创建的任何其他嵌套函数保留。同样，虽然可以在该范围内嵌套的函数中访问在该范围内创建的变量，但在该范围外无法使用它们。这可以防止您使用其他变量名污染周围的范围。 , 让答案不受限于JavaScript。将函数用作变量/参数有几种方法，其中一种嵌套在另一个函数中，称为““ closure \”。您可以在此处查看\“ closure \”的完整说明： http://en.wikipedia.org/wiki/Closure_%28computer_science%29 对于超长的扩展代码，建议使用单独的函数（案例1），对于短代码，建议使用嵌套函数（案例2）。

这些闭包示例有什么区别？

如何解决这些闭包示例有什么区别？

解决方法

相关推荐