如何解决基于模板参数的条件编译时包含/排除代码?
| 考虑下面的类,其中内部结构“ 0”用作类型,例如。在模板中,稍后:template<int I>
class X{
template<class T1>
struct Y{};
template<class T1,class T2>
struct Y{};
};
现在,该示例显然将无法编译,错误是第二个X<I>::Y
已定义或模板参数过多。
我想解决的是,没有(额外的)部分专业化,因为int I
参数不是唯一的,而且它在不同的部分专业化中的位置也可以不同(我的实际结构看起来更像这样,上面只是(为简化问题),所以我想要one class fits every I
解决方案。
我的第一个念头显然是enable_if
,但这似乎使我无法接受,例如。我仍然收到相同的错误:
// assuming C++11 support,else use boost
#include <type_traits>
template<int I>
class X{
template<class T1,class = std::enable_if<I==1>::type>
struct Y{};
template<class T1,class T2,class = std::enable_if<I==2>::type>
struct Y{};
};
因此,由于enable_if
失败,我希望有另一种方法可以实现以下编译时检查:
template<int I>
class X{
__include_if(I == 1){
template<class T1>
struct Y{};
}
__include_if(I == 2){
template<class T1,class T2>
struct Y{};
}
};
这只是为我节省了很多代码重复,但是如果可以的话,我会很高兴。
编辑:可悲的是,我无法使用明显的参数:可变参数模板,因为我正在使用Visual Studio 2010,因此只能使用在那里支持的C ++ 0x东西。 :/
解决方法
这里有两个问题:
“ 5”仅适用于部分专业化,而不适用于主要模板。
外部可见参数的数量由主模板决定,其中主模板可能只有一个。
答1。
正如您在聊天中所建议的那样,模板的链接列表可以模拟可变参数包。
template<int I>
class X{
template<class list,class = void>
struct Y;
template<class list>
struct Y< list,typename std::enable_if<I==1>::type > {
typedef typename list::type t1;
};
template<class list>
struct Y< list,typename std::enable_if<I==2>::type > {
typedef typename list::type t1;
typedef typename list::next::type t2;
};
};
如果最终遇到“ 11”垃圾,则可以很容易地编写元函数或使用Boost MPL。
答案2。
可以将类似名称的模板命名为不同的模板,但是如果嵌套在SFINAE控制的类型中,它们仍然保持不同。
template<int I>
class X{
template<typename = void,typename = void>
struct Z;
template<typename v>
struct Z< v,typename std::enable_if<I==1>::type > {
template<class T1>
struct Y{};
};
template<typename v>
struct Z< v,typename std::enable_if<I==2>::type > {
template<class T1,class T2>
struct Y{};
};
};
X<1>::Z<>::Y< int > a;
X<2>::Z<>::Y< char,double > b;
,干得好:
http://ideone.com/AdEfl
和代码:
#include <iostream>
template <int I>
struct Traits
{
struct inner{};
};
template <>
struct Traits<1>
{
struct inner{
template<class T1>
struct impl{
impl() { std::cout << \"impl<T1>\" << std::endl; }
};
};
};
template <>
struct Traits<2>
{
struct inner{
template<class T1,class T2>
struct impl{
impl() { std::cout << \"impl<T1,T2>\" << std::endl; }
};
};
};
template<class T>
struct Test{};
template<class T,class K>
struct Foo{};
template<int I>
struct arg{};
template<
template<class,class> class T,class P1,int I
>
struct Test< T<P1,arg<I> > >{
typedef typename Traits<I>::inner inner;
};
template<
template<class,class P2,int I
>
struct Test< T<arg<I>,P2 > >{
typedef typename Traits<I>::inner inner;
};
// and a bunch of other partial specializations
int main(){
typename Test<Foo<int,arg<1> > >::inner::impl<int> b;
typename Test<Foo<int,arg<2> > >::inner::impl<int,double> c;
}
说明:从根本上讲,它是部分专业化概念的扩展,但是不同之处在于,不是在Test
中进行专业化,而是委托给可以仅在I
中进行专业化的特定类。这样,您只需为每个I
定义一次inner
版本。然后可以重用Test
的多个专业。 inner
支架用于使Test
类中的typedef
易于操作。
编辑:这是一个测试用例,它显示了如果您输入错误数量的模板参数会发生什么:http://ideone.com/QzgNP
,您可以在下面尝试(它不是部分专业化):
template<int I>
class X
{
};
template<>
class X<1>
{
template<class T1>
struct Y{};
};
template<>
class X<2>
{
template<class T1,class T2>
struct Y{};
};
我怀疑答案是否那么简单!
编辑(模拟部分专业化):
@Xeo,我能够编译以下代码,并且看起来很完整。
template<int I>
struct X
{
struct Unused {}; // this mocking structure will never be used
template<class T1,class T2 = Unused> // if 2 params passed-->ok; else default=\'Unused\'
struct Y{};
template<class T1>
struct Y<T1,Unused>{}; // This is specialization of above,define it your way
};
int main()
{
X<1>::Y<int> o1; // Y<T1 = int,T2 = Unused> called
X<2>::Y<int,float> o2; // Y<T1 = int,T2 = float> called
}
但是,您可以在此处互换使用X <1>和X <2>。但是在您提到的更广泛的示例中,这是无关紧要的。仍然,如果需要,您可以支票I = 1
和I = 2
。
,如何使用这种方法-http://sergey-miryanov.blogspot.com/2009/03/template-class-overriding.html? (对不起俄语)
,您可以使用一个meta函数(在这里:内联boost::mpl::if_c
,但可以任意复杂)来选择所需的一个。但是,您需要一些脚手架才能使用构造函数:
template <int I>
class X {
template <typename T1>
class YforIeq1 { /* meat of the class */ };
template <typename T1,typename T2>
class YforIeq2 { /* meat of the class */ };
public:
template <typename T1,typename T2=boost::none_t/*e.g.*/>
struct Y : boost::mpl::if_c<I==1,YforIeq1<T1>,YforIeq2<T1,T2> >::type {
typedef typename mpl::if_c<I==1,T2> >::type YBase;
/* ctor forwarding: C++0x */
using YBase::YBase;
/* ctor forwarding: C++03 (runs into perfect fwd\'ing problem)*/
Y() : YBase() {}
template <typename A1>
Y(const A1&a1) : YBase(a1) {}
template <typename A1,typename A2>
Y(const A1&a1,const A2&a2) : YBase(a1,a2) {}
// ...
};
};
如果每个X都实例化两个YforIeq
N都存在问题,则可以尝试将它们包装为一个元元函数(类似于mpl::apply
那样)并使用mpl::eval_if_c
。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。