如何解决各种.NET依赖项注入框架的比较优点/缺点
|| 我正在为新的.NET应用程序选择依赖项注入框架。这些框架令人迷惑不解，其中包括Ninject，StructureMap，Unity，Castle Windsor，Spring.NET等。我从来不相信任何一种工具绝对比其他任何工具更好或更糟。它始终取决于上下文和约束。 考虑到这一点，任何人都可以相对于彼此提供各种.NET依赖项注入框架的优缺点吗？哪个更适合于小型项目，大型项目等？每个项目对于哪种类型的项目，体系结构和开发团队而言，效果最佳还是不太理想？曾经与这些框架中的一些一起工作的人的任何智慧都将非常有帮助...解决方法
这是一个不错的性能基准：
IoC容器基准测试-性能比较
,实际上，已经有两个全面的比较：
此清单列出了所有在其强项上添加的简短说明：http://www.hanselman.com/blog/ListOfNETDependencyInjectionContainersIOC.aspx
这实际上是一个由四部分组成的文章系列：http://richnewman.wordpress.com/2010/04/29/a-comparison-of-some-dependency-injection-frameworks-part-1-introduction-and-motivation /
我个人更喜欢Ninject，因为它更倾向于约定而不是配置。它还利用lambda表达式和其他C＃3.0好东西（以.net 2.0为代价），使其语法清晰明了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。