Lisp是REPL的唯一语言吗？

如何解决Lisp是REPL的唯一语言吗？

| 除了Lisp（红宝石，斯卡拉）以外，还有其他语言说它们使用REPL（读，评估，打印，循环），但是目前还不清楚REPL的含义是否与Lisp相同。 Lisp REPL与非Lisp REPL有何不同？     

解决方法

REPL的想法来自Lisp社区。还有其他形式的文本交互界面，例如命令行界面。一些文本界面还允许执行某种编程语言的子集。 REPL代表READ EVAL PRINT LOOP ：（循环（打印（评估（读取）））））。 上面四个函数中的每一个都是原始的Lisp函数。 在Lisp中，REPL不是命令行解释器（CLI）。

READ

不读取命令，REPL不执行命令。 “ 0”以s表达式格式读取输入数据并将其转换为内部数据。因此，“ 0”函数可以读取所有类型的s表达式-而不仅仅是Lisp代码。 READ读取一个S表达式。这是一种数据格式，也支持编码源代码。 READ返回Lisp数据。 EVAL以Lisp数据的形式获取Lisp源代码并对其进行评估。可能会发生副作用，并且EVAL返回一个或多个值。没有定义如何使用解释器或编译器实现EVAL。实现使用不同的策略。 PRINT获取Lisp数据并将其作为s表达式打印到输出流。 LOOP只是在此循环。在现实生活中，REPL更为复杂，并且包括错误处理和子循环，即所谓的中断循环。在发生错误的情况下，如果发生错误，则仅获取具有附加调试命令的另一个REPL。一次迭代中产生的值也可以重新用作下一次评估的输入。 由于Lisp都使用数据编码和功能元素，因此与其他编程语言略有不同。 相似的语言也将提供相似的交互界面。例如，Smalltalk还允许交互式执行，但它不像Lisp那样对I / O使用数据格式。对于任何Ruby / Python / ...交互式界面都相同。 题： 那么，阅读，评估和打印其价值的原始思想有多重要？与其他语言相比，这是否重要：读取文本，解析文本，执行文本，选择打印某些内容以及选择打印返回值？通常，返回值并未真正使用。 因此，有两个可能的答案： Lisp REPL与大多数其他文本交互界面不同，因为它基于s表达式的数据I / O并对其进行评估。 REPL是一个通用术语，描述了与编程语言实现或其子集相关的文本交互界面。 Lisp中的REPL 在实际的实现中，Lisp REPL具有复杂的实现并提供许多服务，直到输入和输出对象的可单击的表示形式（符号，CLIM，SLIME）。例如，高级REPL实现可在SLIME（Common Lisp的一种流行的基于Emacs的IDE），McLIM，LispWorks和Allegro CL中获得。 Lisp REPL交互的示例： 产品和价格清单：

CL-USER 1 > (setf *products* \'((shoe (100 euro))
                               (shirt (20 euro))
                               (cap (10 euro))))
((SHOE (100 EURO)) (SHIRT (20 EURO)) (CAP (10 EURO)))

订单，产品清单和金额：

CL-USER 2 > \'((3 shoe) (4 cap))
((3 SHOE) (4 CAP))

订单价格

*

是包含最后一个REPL值的变量。它不包含此值作为字符串，而是实际的实际数据。

CL-USER 3 > (loop for (n product) in *
                  sum (* n (first (second (find product *products*
                                                :key \'first)))))
340

但是您也可以计算Lisp代码： 让我们来看一个函数，将两个参数的平方相加：

CL-USER 4 > \'(defun foo (a b) (+ (* a a) (* b b))) 
(DEFUN FOO (A B) (+ (* A A) (* B B)))

第四个元素只是算术表达式。

*

是最后一个值：

CL-USER 5 > (fourth *)
(+ (* A A) (* B B))

现在我们在其周围添加一些代码，以将变量

a

和

b

绑定到一些数字。我们正在使用Lisp函数ѭ12create创建一个新列表。

CL-USER 6 > (list \'let \'((a 12) (b 10)) *)
(LET ((A 12) (B 10)) (+ (* A A) (* B B)))

然后，我们评估以上表达式。同样，

*

是最后一个值。

CL-USER 7 > (eval *)
244

每次ѭ16互动时，都会更新几个变量。先前的值示例为

*

，

**

和

***

。前一个输入也有

+

。这些变量的值不是字符串，而是数据对象。

+

将包含REPL读操作的最后结果。例： 变量

*print-length*

的值是多少？

CL-USER 8 > *print-length*
NIL

让我们看看如何读取和打印列表：

CL-USER 9 > \'(1 2 3 4 5)
(1 2 3 4 5)

现在，将上面的符号

*print-length*

设置为3。

++

指的是第二个先前输入的读取数据。

SET

设置符号值。

CL-USER 10 > (set ++ 3)
3

然后上面的列表以不同的方式打印。

**

表示第二个先前的结果-数据，而不是文本。

CL-USER 11 > **
(1 2 3 ...)

    ,看到REPL的概念只是阅读，评估，打印和循环，就不必太惊讶许多语言都有REPL： C / C ++ C＃/ LINQ Erlang Haskell（在Windows上） 爪哇 Java脚本 佩尔 蟒蛇 红宝石 斯卡拉 Smalltalk-我是在REPL上学到的！ 编辑我忘记了Java！     ,我认为比较两种方法很有趣。 Lisp系统中的裸露REPL循环如下所示：

(loop (print (eval (read))))

这是REPL循环的两个实际的Forth实现。我在这里什么都没留下-这是这些循环的完整代码。

: DO-QUIT   ( -- )  ( R:  i*x -- )
    EMPTYR
    0 >IN CELL+ !   \\ set SOURCE-ID to 0
    POSTPONE [
    BEGIN           \\ The loop starts here
        REFILL      \\ READ from standard input
    WHILE
        INTERPRET   \\ EVALUATE  what was read
        STATE @ 0= IF .\"  OK\" THEN  \\ PRINT
        CR
    REPEAT
;

: quit
  sp0 @ \'tib !
  blk off
  [compile] [
  begin
    rp0 @ rp!
    status
    query           \\ READ
    run             \\ EVALUATE
    state @ not
    if .\" ok\" then  \\ PRINT
  again             \\ LOOP
;

Lisp和Forth做的事情完全不同，特别是在EVAL部分，但在PRINT部分。但是，他们共享一个事实，两种语言的程序都是通过将其源代码提供给各自的循环来运行的，并且在两种情况下，代码都只是数据（尽管在Forth情况下，它更像是数据也在代码中）。 我怀疑有人说只有LISP具有REPL的原因是READ循环读取了由EVAL解析的DATA，并且由于CODE也是DATA而创建了一个程序。关于Lisp和其他语言之间的区别，这种区别在很多方面都很有趣，但是就REPL而言，这一点都没有关系。 让我们从外部考虑一下： READ-从stdin返回输入 EVAL-将所述输入作为语言中的表达式进行处理 打印-打印EVAL \的结果 循环-返回读取 如果不讨论实现细节，就无法将Lisp REPL与Ruby REPL区分开。作为功​​能，它们是相同的。     ,我猜您可能会说Scala的\“ REPL \\”是\\“ RCRPL \”：读取，编译，运行，打印。但是由于编译器会在内存中保持“高温”状态，因此对于进行中的交互来说非常快-只需几秒钟即可启动。     ,许多人认为REPL的行为必须与LISP中的行为完全一样，或者它不是真正的REPL。相反，他们认为它有些不同，例如CLI（命令行解释器）。老实说，我倾向于认为它遵循以下基本流程： 读取用户的输入 评估输入 打印输出 循环回到读取 那就是REPL。如前所述，许多语言都具有上述功能。 有关此类讨论的示例，请参见此reddit线程。     ,有一个名为ѭ33的不错的项目，它通过Node.JS公开了各种REPL： https://github.com/evilhackerdude/multi-repl 如果您查看受支持的语言列表，则很显然，不仅Lisp具有REPL的概念。 clj（clojure） ghci（ghc） ipython的 irb（红宝石） js（spidermonkey） 节点 蟒蛇 sbcl v8 实际上，在Ruby中实现琐碎的事情相当容易：

repl = -> prompt { print prompt; puts(\" => %s\" % eval(gets.chomp!)) }
loop { repl[\">> \"] }

    ,  Lisp REPL与非Lisp REPL有何不同？ 让我们将Common Lisp的REPL与Python的IPython进行比较。 主要两点是： Lisp是一种基于图像的语言。更改后，无需重新启动进程/ REPL /整个应用程序。我们按函数编译代码函数（带有编译器警告等）。 我们不放松状态。更重要的是，当我们更新类定义时，REPL中的对象也会按照我们控制的规则进行更新。这样，我们可以在正在运行的系统中热重载代码。 通常，在Python中，您启动IPython或放入ipdb。您定义一些数据，直到尝试新功能。您编辑了源代码，然后想再试一次，因此退出IPython，然后重新开始整个过程​​。在Lisp（主要是Common Lisp）中，根本没有互动性。