为什么这甚至是一堂课？或为什么这些功能至少不是静态的？

如何解决为什么这甚至是一堂课？或为什么这些功能至少不是静态的？

| 我一直在尝试学习PHP，并且在制作自己的博客引擎方面进展非常顺利。当需要集成OAuth时，我遇到了此解决方案来加密密钥。 用法说可以按照以下方式做一些事情：

<?php

// a new proCrypt instance
$crypt = new proCrypt;

// encrypt the string
$encoded = $crypt->encrypt( \'my message\');
echo $encoded.\"\\n\";

// decrypt the string
echo $crypt->decrypt( $encoded ) . \"\\n\";

?>

我的问题是...为什么这是一堂课？似乎有两个功能就可以了。我真的不明白为什么我要实例化一个对象然后调用一些方法。这是OOP思维运行的例子吗？还是我在这里缺少什么？ 如果有某些令人信服的理由使它成为一类，为什么这些方法不是静态的，以便我可以只叫

proCrypt::encrypt( \'my message\' );

？ 这与我编写的许多代码一直在使用静态函数有关，或者与函数式编程（而不是OOP）兼容。如果我做错了什么可怕的事，我想知道。     

解决方法

该类具有一些可以设置为影响加密结果的变量。如果要将此类设为静态，则只需设置一次这些变量，使用该函数的每个人都会受到影响。相反，如果将其设为对象，则可以轻松创建具有不同值的多个版本。     ,可能是因为某些加密算法需要一些其他状态作为输入（例如公用/专用密钥），并且由对象封装。     ,一种可能性：“记忆”。 在这里，一个类可能很有用，因为它可以保留中间结果或缓存先前的结果。 那不是“ OOP想跑得快”。这只是审慎的设计，因为-也许-幕后发生了一些有状态的事情。     ,好吧，我不确定为什么您找到的解决方案不是静态的。 我已经开始使用此解决方案，该解决方案是我在堆栈中找到的，以静态方式调用