如果一个类从纯基类继承，那么默认析构函数是什么？

如何解决如果一个类从纯基类继承，那么默认析构函数是什么？

| 考虑下两节课：

struct Base
{
  virtual ~Base()
  {
  }

  virtual void foo() = 0;
};

struct Derived : public Base
{
  virtual void foo()
  {
  }
};

以下是导致未定义行为的原因：

Base *obj = new Derived;
delete obj;

？ 另一个问题：为什么一个方法被声明为虚拟方法，它在派生类中是虚拟的（即使在派生类中未使用virtual关键字），但对于析构函数却不是这样？

解决方法

以下是导致未定义行为的原因： 不，这并不完全是因为because2 the的析构函数是

virtual

而引起未定义的行为。 编辑：只是为了澄清一个疑问（在下面的评论中提出），并强调我在上面所说的内容。 @Oli Charlesworth评论： 从技术上讲，即使未将其声明为虚拟的，该行为也不会是不确定的，这是不希望的。 否。行为将是不确定的。 该标准的第5.3.5 / 3节规定： 在第一种选择中（删除 对象），如果静态类型为 操作数不同于动态值 类型，静态类型应为基数 操作数动态类型的类 并且静态类型应具有 虚拟析构函数或行为 未定义。在第二个替代方案（删除数组）中，如果 要删除的对象与其静态类型不同，其行为是不确定的。 我认为这有助于消除疑虑。,那不是不确定的行为。您已将基类析构函数声明为

virtual

，因此在运行时，

delete obj

将首先在

Derived

中调用\“ default \”析构函数（因为您未明确声明一个），然后在

Base

中调用析构函数。,由于您已将基类的析构函数声明为虚拟的，因此这里没有未定义的行为。 声明：

Base *obj = new Derived;
delete obj;

将导致先调用派生类的析构函数，然后调用基类的析构函数。我虽然没有得到第二个问题,对于任何类，都不会继承构造函数和析构函数。这在标准中指定。这样，您的代码不会导致未定义的行为，因为它将调用该类的默认构造函数/析构函数。 因此，对于析构函数/构造函数，继承不成立。从父对象继承构造函数/析构函数是没有意义的，因为此对象可能具有所有形式的不同成员。