参见英文答案 >
Redirect stderr and stdout in a Bash script10个答案看来,较新版本的bash有&>运算符,如果我理解正确,重定向stdout和stderr到文件(&>>附加到文件,而Adrian澄清)。
什么是最简单的方法来实现相同的事情,而是管道到另一个命令?
例如,在这行:
cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr | grep -i SomeError
我希望grep匹配的内容在stdout和stderr(有效地,将它们组合成一个流)。
注意:这个问题是关于管道,而不是重定向 – 所以它不是重复的问题,它当前标记为重复。
(请注意&>>文件附加到文件,而&>会重定向并覆盖之前存在的文件。)
要组合stdout和stderr,您将使用2>& 1将后者重定向到前者。这将stderr(文件描述符2)重定向到stdout(文件描述符1),例如:
$ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } | grep -v std stderr $
stdout去stdout,stderr去stderr。 grep只看到stdout,因此stderr打印到终端。
另一方面:
$ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } 2>&1 | grep -v std $
在写入stdout和stderr之后,2& 1将stderr重定向回stdout,grep看到stdin上的两个字符串,从而过滤掉两者。
您可以阅读有关重定向here的更多信息。
关于你的例子(POSIX):
cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr 2>&1 | grep -i SomeError
或者,使用> = bash-4:
cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr |& grep -i SomeError
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。