我有一个名为account_id的整数列的表.我有一个关于该列的索引.
但似乎Postgres不想使用我的索引:
EXPLAIN ANALYZE SELECT "invoices".* FROM "invoices" WHERE "invoices"."account_id" = 1; Seq Scan on invoices (cost=0.00..6504.61 rows=117654 width=186) (actual time=0.021..33.943 rows=118027 loops=1) Filter: (account_id = 1) Rows Removed by Filter: 51462 Total runtime: 39.917 ms (4 rows)
知道为什么会这样吗?
解决方法
因为:
Seq Scan on invoices (...) (actual ... rows=118027 <— this Filter: (account_id = 1) Rows Removed by Filter: 51462 <— vs this Total runtime: 39.917 ms
你选择了这么多行,读取整个表会更便宜.
相关的早期问题和答案从今天开始进一步阅读:
> Why doesn’t Postgresql use index for IN query?
> Postgres using wrong index when querying a view of indexed expressions?
(另请参阅Craig关于第二个问题的更长答案,以获取有关索引细微差别的其他说明.)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。