我知道在运行top之后,我可以按1并获得具有其利用率百分比的CPU列表.我怀疑我也可以使用-b选项在批处理模式下执行此操作,但我不知道如何,我在手册中找不到它. 我需要定期从python程序中读取它,因此它必须处于批处理模式. 您可以使用配置文件.最简单的方法是打开顶部,并按照您想要的方式进行配置.在这种情况下,这意味着使用1来获取每个CPU的列表.然后让它用Shift W编写一个配置文件.之后,

任何人都可以推荐一款优秀的IPSec软件,它可以使用多个CPU内核在 Linux双CPU四核E5620 Xeon设置(总共16HT内核)上实现~2Gbps的性能？ 我试过OpenSwan和StrongSwan. OpenSwan KLIPS堆栈仅在单个CPU核心上运行.并且KLIPS OCF加密卸载似乎也非常糟糕,因为它在70％时消耗所有16个CPU内核,而仅提供~600Mbps.作为副产品,它也

我有四核CPU启用超线程.所以我有8个逻辑核心.我想限制我的应用程序只使用4个内核,我希望这4个内核是不同的物理内核.我应该使用哪些任务集选项(核心编号)？ ： > taskset -c 0,1,2,3命令 要么 > taskset -c 0,2,4,6命令 谢谢. 您可以通过查看/ proc / cpu信息查看哪些内核位于哪些处理器上.例如,您将在具有双核CPU的计算机上看到 processor

我有一台运行OEL(RHEL)6.4的双Intel Xeon E5-2667 CPU(6核HT)的服务器 由于某种原因,snmp查询显示只有1个CPU的内核. 这是输出传感器命令. [root@host log]# sensors coretemp-isa-0000 Adapter: ISA adapter Physical id 0: +56.0°C (high = +96.0°C, crit

我有一个带软件RAID和四核处理器的Debian服务器.一旦所有核心都满负荷运行,RAID系统就会出现巨大的IO延迟. 服务器正在运行一些非常昂贵的CPU工作. 是否有可能将这些作业绑定到特定的核心,以便为RAID保留一个核心？ 是的,您可以使用taskset来执行此操作.我怀疑它会有很大的不同. $man taskset

我使用分布式用户空间文件系统(GlusterFS),我希望确保GlusterFS进程始终具有所需的计算能力. 我的网格的每个执行节点都有2个CPU,每个CPU有4个内核,每个内核有2个线程(Linux可以看到16个“处理器”). 我的目标是确保GlusterFS流程具有足够的处理能力,以确保可靠,响应和快速. (这里没有营销,只是系统管理员的梦想;-) 我考虑两个要点： > GlusterFS流程

最近我购买了一个运行Ubuntu 10.04和Apache的6核服务器.如何设置apache以使用所有6个内核,最佳做法是什么？ 是否可能,如果有可能,它与下面的内容有关(这些不是我的设置)？ <IfModule prefork.c> StartServers 10 MinSpareServers 10 MaxSpareServers 20 ServerLimit 1500 MaxCli

我最近购买了一个名为Hide my WP的高级WordPres插件.我打算在我的 nonprofit organization’s website上使用这个插件,这是一个带有SSL的多站点WordPress安装. 实现它后,页面加载时间从4-6秒(已经非常糟糕,但我有很多内容)到30-60分钟. 我应该补充一点,95％的页面加载时间处理服务器响应时间(使用Firefox时,左下角会看到“等待nat

有没有办法在 Linux上的.NET Core中实现P / Invoke(dllimport)？ 示例： 我用.net框架编译了C MyLib.dll. 如果可以这样使用,或者不支持使用.net-core使用linux调用native win api？ [DllImport("MyLib.dll", CallingConvention = CallingConvention.StdCall)] i

我正在寻找手动生成ELF核心转储文件. 我的程序有一个RAM转储,也可以检索寄存器信息等等. 有了这些数据,我想构建一个ELF核心转储文件,类似于Linux内核在程序崩溃时生成的文件,目标是使用专门为我的平台制作的GDB来分析这个核心转储. 我一直在寻找核心转储规格或详细格式,但没找到我想要的东西： >我的核心转储文件需要哪些部分？ >它们如何组织到ELF容器中？ >如何将二进制RAM转储(寄存器

我们有一个服务器(用C和C编写),目前捕获一个SEGV并将一些内部信息转储到一个文件.当我们抓住SEGV时,我想生成一个核心文件并将其写入磁盘,因此我们的支持代表和客户不必为ulimit而烦恼,然后等待崩溃再次发生,以获得核心文件.我们过去使用了中止功​​能,但是它受制于ulimit规则,并没有帮助. 我们有一些遗留代码读取/ proc / pid / map并手动生成一个核心文件,但是它已经过时

Linux中是否有内核函数可以返回物理内核的数量 内核模块正在运行的逻辑核心(在超线程的情况下)？ 看看include / linux / smp.h的结尾：smp_processor_id() 为您提供当前正在执行的CPU的编号. get_cpu()会做的 相同,也将禁用抢占,以便你继续 直到put_cpu()被调用的CPU. 从用户空间,您可以使用sched_getcpu()或getcpu()

是否有可能在不杀死进程的情况下生成核心转储？如果是这样,那么命令/信号是什么？ 谢谢, 吉姆 请参阅GDB中的’gcore’命令.

我在ARM9板上运行嵌入式应用程序,其总闪存大小仅为180MB.我能够运行gdb,但是当我这样做的时候 (gdb)generate-core-dump 我收到一个错误 warning: Memory read failed for corefile section, 1048576 bytes at 0x4156c000. warning: Memory read failed for coref

我可以访问一台可以访问10个内核的机器 – 我想实际使用它们.我习惯在自己的机器上做的事情是这样的： for f in *.fa; do myProgram (options) "./$f" "./$f.tmp" done 我有10个文件我想这样做 – 让我们称之为blah00.fa,blah01.fa,… blah09.fa. 这种方法的问题是myProgram一次只使用1个核心,并且在多核

当我的应用程序崩溃时出现分段错误,我想从系统中获取核心转储.我通过手工配置来做到这一点 ulimit -c unlimited 我还想在我的应用程序日志中指出已发生分段错误.我通过使用sigaction()来做到这一点.但是,如果我这样做,信号不会达到其默认处理,并且不会保存核心转储. 如何让系统核心同时从我自己的信号处理程序转储日志行？ >覆盖SIGSEGV的默认信号处理程序以调用自定义日志记录

最近我注意到我的应用程序生成的核心转储的大小增加了.最初,它们的大小只有5MB左右,包含大约5个堆栈帧,现在我有>的核心转储. 2GB及其中包含的信息与较小的转储没有区别. 有什么办法可以控制生成的核心转储的大小吗？它们不应该至少小于应用程序二进制文件本身吗？ 二进制文件以这种方式编译： >使用debug在发布模式下编译 符号(即-g编译器选项) GCC). >将调试符号复制到a 单独的文件并从中

在 shell中使用sort函数时,似乎只有一个字段排序时-k选项的首选语法是,例如-k5n,5.在这种情况下,5的优势是什么？ -k5n的工作方式相同,或者至少对我而言. 参考文献： > The man page seems to prefer this but also suggests it is optional > This answer seems to prefer this syn

部署新版本的现有.net核心网站时.我如何首先安全地停止旧的运行的茶隼应用程序？ 以下是我想写的内容(伪部署脚本)： dotnet stop mysite/mysite.dll <---- this line here mv mysite/ mysite.bak/ cp newly-published-mysite/ mysite/ dotnet run mysite/mysite.dll kil

我目前正在使用do_gettimeofday()函数来测量内核中的时间,这给出了我的微秒精度.有没有什么可用的比这更精确(可能在纳秒的数量级)？ ktime_get()函数返回ktime_t,它具有纳秒分辨率.