checksum专题提供checksum的最新资讯内容,帮你更好的了解checksum。
Java中是否有任何库/代码以与unix中的cksum命令一致的方式计算字节流的32位CRC? Jacksum: http://www.jonelo.de/java/jacksum/index.html cksum algorithm: POSIX 1003.2 CRC algorithm length: 32 bits
我们要求在文件中读/写超过1000万个字符串.此外,我们不希望文件中有重复项.由于字符串在读取后会立即刷新到文件中,因此我们不会将其保留在内存中. 我们不能使用哈希码,因为哈希码中的冲突导致我们可能会错过字符串作为重复. 我在谷歌搜索中找到的另外两种方法: 1.使用消息摘要算法,如MD5 – 但计算和存储可能成本太高. 2.使用校验和算法. [我不确定这是否会产生一个字符串的唯一键 – 有人可以确
有没有可靠的方法来确定两个文件是否相同?例如,两个具有相同大小和类型的文件可能是也可能不是相同的二进制文件(是的,我知道它不是一个单词).我假设比较文件的一个或两个校验和会有所帮助,但我想知道: >确定两个校验和的校验和有多可靠 文件不同;两个不同文件具有相同校验和的几率是多少? >可靠性会增加吗? 应用额外的校验和 比较? >哪种校验和算法 最有效和/或最可靠? 任何想法,建议或想法都表示赞赏!
我几天来一直无法为TCP做校验和.我在互联网上查看了很多来源,但我见过的所有示例都没有向您展示如何进行TCP校验和.我还查看了 RFC文档,但我仍遇到问题: 下面是我用来生成校验和的代码: unsigned short checksum(unsigned short * buffer, int bytes) { unsigned long sum = 0; unsigned sho
我正在开发仪器驱动程序,我想知道如何计算帧校验和. 说明: Expressed by characters [0-9] and [A-F]. Characters beginning from the character after [STX] and until [ETB] or [ETX] (including [ETB] or [ETX]) are added in binary. The
我正在编写一个扩展方法,通过删除大量的样板来简化哈希的创建,但问题是每当我单步执行代码时,我都会看到它总是选择SHA256Managed,无论我是否调用SHA256. Create(),SHA256Cng.Create(),SHA256Managed.Create()或SHA256CryptoServiceProvider.Create() 当我选择不同的哈希算法(如MD5)时,情况也是如此,但在
乍一看,由于BACKUP WITH CHECKSUM会检测所有分配出去的页的校验和的值,这个误区貌似是这么回事,但实际上并不是这么回事
前些日子一篇N久之前的老文忽然成了被阅读的热点,检查之后才发现自己使用那段代码来做pr查询的页面已经不能正常得到URL的Page Rank值了