Java线程池的拒绝策略实现详解 一.简介 jdk1.5 版本新增了JUC并发编程包,大大的简化了传统的多线程开发. Java线程池,是典型的池化思想的产物,类似的还有数据库的连接池.redis的连接池等.池化思想,就是在初始的时候去申请资源,创建一批可使用的连接,这样在使用的时候,就不必再进行创建连接信息的开销了.举个生活中鲜明的例子,在去著名洋快餐某基或者某劳的时候,配餐人员是字节从一个中间的保温箱里面直接取,然后打包就好了.不用再临时的来了一个单子,又要去拿原材料,又要去进行加工.效率明显的就是提高了很多. 既然是池子,那
作为备份策略的可行性是xen domU的定期LVM快照吗？优点,缺点,任何陷阱？ 对我来说,这似乎是快速,无脑恢复的完美解决方案.任何调查都可以在破坏的逻辑卷上进行,domU成功运行而不会中断. 编辑： 在进行完整系统备份时,这就是我现在所处的位置. > domU磁盘的lvm快照 >一个新的逻辑卷,其大小等于快照大小. > dd if = / dev / snapshot of = / dev /
在所有基于 Linux的数据中心中检测时间漂移的策略是什么？这是一个比起初看起来更难的问题. 时间漂移可能会导致某些应用程序出现严重问题,并且通常即使安装了NTP,也可能因以下(以及更多)原因而失败： > NTP未正确设置为在重新启动时自动重新启动. >服务器上的设置不正确,因此它指向的时间服务器无法访问或不准确. >主时间服务器无法访问,所有服务器正在与它同步,现在正在同步到不可靠的源. 我想要
我们有一个新的Synology RS3412RPxs,它可以为三个 Windows 2008 R2机箱提供iSCSI目标,并为一个OpenBSD 5.0机箱提供NFS. 使用ssh登录RS3412并使用dd读取/写入小文件和6GB文件以及各种块大小显示出极佳的磁盘I / O性能. 在iSCSI / NFS客户端上使用dd或iometer,我们可以达到20Mbps(这不是打字错误.二十Mbps).我
类似的问题已被提出,但我需要知道在这种情况下会推荐什么,以便知道我在使用EC2时是否遗漏了一些东西. 一家小型创业公司正在EC2网络上运营他们的业务,并向我询问有关备份选项的一些建议.他们目前是自筹资金,并且在可行的情况下尽其所能地节省成本.如果不深入研究他们系统的配置,我将以Web服务器为例;它是一个带有数据库的简单Web服务器.问题是他们不希望服务器被拆除. 一直在进行设置的人认为他们应该只是
丢弃不匹配的数据包与默认策略vs -j DROP在结尾有什么区别吗？ 喜欢： iptables -P INPUT DROP
iptables -A INPUT --dport 80 -j ACCEPT VS iptables -A INPUT --dport 80 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -j DROP 我之所以关心是因为我无法使用日志创建链并将其作为默认策略,因此
将OUTPUT的策略设置为ACCEPT是否存在安全风险？ 有问题的机器是VPS托管几个网站,git存储库,jabber服务器和邮件. “风险”是允许机器上的任何进程启动网络连接并发送网络数据包. 这意味着服务器上没有任何东西阻止任何用户,合法与否,也没有任何进程可能试图连接您自己的网络或整个互联网中的任何其他联网设备. 通常这不是一个大问题,远程系统的责任是首先限制传入流量,并且您的网络中的关键点
我们有一个小网络,中间有一个Ubuntu服务器,周围有Ubuntu笔记本.这些笔记本都使用eCryptfs来加密用户的整个主目录.通常,每个笔记本有两个或更多用户.备份过程保留在网络内部,因此我们可以将未加密的文件传输到服务器.我们想要使用基于rsync的解决方案,但对其他人也很好. 我们在尝试备份笔记本电脑的主目录时遇到了困难,这给我们带来了很大的麻烦.归结为： >如果用户A已登录,则主目录将被
出于某种原因,我不能从非root用户那里获取root权限： [rilindo@kerberos ~]$/bin/su -
-bash: /bin/su: Permission denied 从/var/log/audit/audit.log运行输出要么返回： [root@kerberos tmp]# cat /tmp/audit
type=AVC msg=audit(1319322088.937:
我将为慈善机构管理一个基于 Linux的小型工作站网络(并非所有的都有相同的发行版,一些是ubuntu,一些是fedora). Linux中是否有类似于Windows中的组策略的东西？例如,我想标准化壁纸 – 只有firefox作为浏览器 – 默认VLC作为媒体播放器等. 谢谢,任何建议都非常感谢. 您可能无法在Windows和Linux思维模式之间切换.您可能想要使用配置管理引擎,例如 bcfg
我正在使用Fedora发行版 – 预装了SE Linux政策.我想在〜/ .ssh文件夹中限制对我的私钥的不安全访问 – 以防止可能在我的帐户下运行的恶意软件泄露.根套件是不可能的. 更新#1： 我想解决新手Fedora用户的企业问题 – 没有USB令牌等.他们可能会使用非常弱的密码短语.如果只有root用户和ssh客户端程序可以访问私钥,那就没问题.实际的人类用户无需查看私钥 – 我不知道为任何
我相信我已经实现了一个表,用于将数据包从eth1 / 192.168.3.x路由到192.168.3.1,以及从eth0 / 192.168.1.x到192.168.1.1( helpful source)的数据包. 问题：当从192.168.3.20(从vserver内部)执行tracepath时,我得到内核：[318535.927489]火星源192.168.3.20,来自212.47.223
好吧,我希望这个问题足够独特,不能被视为另一个“LVM和RAID有什么区别？”的问题.开始… 我正在建立一个linux服务器,它有一个驱动器笼,可以让我热插拔大约6个驱动器.我追求的特点是： >驱动器故障容差(所以……基本上是RAID) >在线更换故障驱动器 >驱动器空间的高利用率(即,如果我有6个1TB驱动器,带有一个奇偶校验驱动器的5TB优于6个镜子上的1TB) >在整个驱动器空间内灵活分配卷
我在CentOS 6.5和Apache 2.2.15上.我希望我的httpd是最新的,所以我做了： yum update httpd 之后它仍然是版本2.2.15,但最新版本是2.2.22.我还看到2.2.15和2.2.22之间的安全更新. 我想知道2.2.15是否安全？我应该强制更新到最新版本还是我的版本已经足够好了.我正在寻求实现最大的安全性,所以我猜它应该是最新的版本,但我是新手,所以只想确
设置iptables时你做了什么：更改默认策略(例如iptables -P INPUT DROP)或在规则集末尾添加一个包含所有规则(iptables -A INPUT DROP)？如果您确实更喜欢一个,那么您的偏好背后的理由是什么？ 对于这个论坛来说,这可能是一个太主观的问题,但也许有一些很好的理由来选择一个我不知道的. 我采取的策略方式是,由于过于乐观的iptables -F,将自己锁定在服务
我在 http://www.diegolima.org/wordpress/?p=36发现了关于负载平衡的非常好的文章.. 我无法实现它,因为我的要求与纯负载平衡略有不同. 我们有两个ISP连接.我已将这两台路由器分别连接到eth0(公共IP 121.XXX.XX.XXX)和eth1(192.168.129.XXX)上的Linux服务器,我们的内部网络位于eth2(192.168.1.XXX)上.
我已经开始了一份新工作,我的部分职责是照顾~6台 Linux服务器(它们都是VM的),随着时间的推移会有更多.目前,这些都是Ubuntu和CentOS的混合体.随着时间的推移,更多的机器可能会上线,我宁愿不继续使用当前的风味和本月版本的策略.对我来说重要的事情是： >轻松安装新服务器. >轻松安装新软件. >轻松更新现有软件. >对称服务器(更新旧服务器和安装新服务器应该产生两个相同的服务器),以
我正在世界各地的新托管中心设置一台服务器.他们为我安装了操作系统并向我发送了root密码,因此显然对它们有很大的信任. 但是,我很确定我不希望他们定期获得root密码.无论如何,我打算只允许基于密钥的登录. 但是,在某些情况下,让技术支持通过物理终端登录可能会很有用.例如,如果我以某种方式弄乱了防火墙设置. >我是否还要担心这件事？ >我应该设置一个带有一次性密码的sudoer帐户,如果我使用它会
像你们许多人一样,我是公司里“照顾备份的人”.幸运的是,我们是一家软件商店,大多数任务关键数据都保存在一堆mercurial存储库中.这使得备份非常容易 – 您只需要一个脚本来更新远程副本并克隆新的回购. 然而,有些东西不仅仅是版本控制 – 就像我们的服务器配置,电子邮件,Web数据等的大部分内容一样.为此,我们将rsnapshot和plain rsync组合使用到zfs快照框.无论我们使用什
我知道可以使用numactrl –interleave将numa模式设置为“interleave”(参见下面的NB)以获取特定进程,但我想知道是否可以将其设置为系统范围的默认值(也就是更改) “制度政策”).例如,如果有内核启动标志来实现这一点？ 注意：这里我说的是内核行为,它跨越NUMA节点交错分配的页面 – 而不是BIOS级别的内存控制器行为设置,它跨越高速缓存行 如果使用RHEL / Cen
