我看过 cppreference.com,它们似乎表明在std :: function(std :: function&&)上没有noexcept规范.这对我来说似乎很奇怪.在这种情况下,标准是否真的没有给出保证？ 我想函数对象能够存储任意的,用户定义的,可调用的对象.移动函数对象时,也会移动包含的用户定义对象,并且无法保证可以在没有异常的情况下完成此操作.
我想在列表中存储使用async生成的几个线程的期货以便稍后检索它们的结果. future<int> f = async(doLater, parameter);
list<future<int>> l;
l.push_back(f); 但是编译器会输出以下错误消息 /usr/include/c++/4.7/bits/stl_list.h:115:71: error: use of deleted
我在类层次结构中有一堆对象,并希望使用对这些对象的引用作为地图中的键来创建std :: map.它看起来像std :: reference_wrapper正是这需要的,但我似乎无法使它工作.到目前为止我尝试了什么： class Object { // base class of my hierarchy
// most details unimportant
public
virt
有没有办法将模式包装成一般的模板函数？ template <typename C>
auto Begin(C&& c) -> ??? {
using std::begin;
return begin(std::forward<C>(c));
} 这里的问题是如何在这里编写函数的返回类型？ 我想要这个的原因是我想写一个模板变量 template <typename C>
constexpr
#include <iostream>
using namespace std;
struct A
{
explicit operator bool() const
{
return true;
}
operator int()
{
return 0;
}
};
int main()
{
if (A()
是否有一个宏告诉我我的编译器是否支持可变参数模板？ #ifdef VARIADIC_TEMPLATES_AVAILABLE
template<typename... Args> void coolstuff(Args&&... args);
#else
???
#endif 如果它们不受支持,我想我会用一堆重载来模拟它们.还有更好的想法？也许有预处理器库可以简化工作？ 如果可变参数模板不可
我有一个模板函数,func： template<typename T>
void func(T p) { f(p); } 还有一组函数f： f(SomeType&);
f(int);
... 如果我使用引用作为函数参数p实例化模板函数func,而不显式指定模板参数T,那么推导出的类型将不是p的引用类型,而是类型p是对它的引用,例如： SomeType s;
SomeType& ref_to_s
我需要创建一个包含100个字符的字符串. 为什么如下 std::string myString = {100, 'A'}; 给出不同的结果 std::string myString(100, 'A'); ？ std::string myString = {100, 'A'}; 是使用初始化列表初始化.它创建一个包含2个字符的字符串：一个包含代码100和’A’ std::string myStrin
请考虑以下代码： #include <iostream>
#include <functional>
template<typename... Args>
void testfunc(const std::function<void (float, Args..., char)>& func)
{
}
int main(int argc, char* argv[])
{
auto f
一旦Boost库(我已经读过十个Boost库被认为是标准库的一部分)成为标准库的一部分 – 它是否会保留它的boost命名空间或代码最终会在std命名空间中？ 如果是后一种情况 – 您将如何解决代码中潜在的命名空间冲突. 干杯. Boost库中符合标准的项目当然会包含在命名空间std中.但是,我不认为它们的Boost对应物会以任何方式改变：如果我们以bind为例,编译C 0x的人将使用std ::
参见英文答案 > Why isn’t there a std::shared_ptr<T[]> specialisation? 1个 我想知道这个事实的基本原理是什么,std :: shared_ptr没有为数组定义[]运算符.特别是为什么std :: unique_ptr具有此运算符但不具有std :: shared_ptr？
假设我有这三种不同的功能,我可能想指出： float test1(int a, int b) {
return 7.0f;
}
struct TestClass {
float test2(int a, int b) {
return 5.0f;
}
};
struct TestClass2 {
float test3(int a, int b
这个问题源于无法对auto关键字使用统一初始化语法,因为它将其视为std :: initializer_list< T> (在评论 here中的解释). 请使用以下代码示例： class X { };
int x( X() ); // function prototype (1)
auto x( X() ); // copy/move construction of an X, function
下面的例子是一个众所周知的成语的最小的,可能不是很好的例子. 它编译并且它是如此丑陋,以便能够保持最小,因为问题不是成语本身. struct Foo {
virtual void fn() = 0;
};
template<class T>
struct Bar: public Foo {
void fn() override {
T{}.fn();
}
请考虑以下代码( LWS)： #include <iostream>
#include <chrono>
inline void test(
const std::chrono::high_resolution_clock::time_point& first,
const std::chrono::high_resolution_clock::time_point& second
我需要能够通过指针访问(只读,不涉及调整大小或类似的东西)std :: vector的元素.例如., std::vector<int> foo(10);
int *ptr_begin = &foo[0]; 到目前为止一切顺利,这保证在当前标准(23.3.6.1)中有效： The elements of a vector are stored contiguously, meaning that i
template<typename... TArgs> struct List { };
template<template<typename...> class> struct ListHelper;
template<typename T, typename... TArgs> struct ListHelper<List<T, TArgs...>> { };
class B {
public:
virtual void f(){
printf("B\n");
}
};
class D : public B {
public:
void f() {
printf("D\n");
}
};
int main(void)
{
B* d = new D();
我正在尝试使用std :: make_shared将’this’传递给构造函数 例： // headers
class A
{
public:
std::shared_ptr<B> createB();
}
class B
{
private:
std::shared_ptr<A> a;
public:
B(std::shared_ptr<A>);
}
// sou
#include <iostream>
#include <string>
#include <map>
struct A {
int n { 42 };
std::string s { "ciao" };
};
int main() {
A a;
std::map<std::string, A> m;
std::cout << "a.s: " << a
