本文主要介绍为什么结构体是值类型，类是引用类型
值类型
前提：需要了解内存五大区，，如下所示
-
栈区的地址 比 堆区的地址 大
-
栈是从
高地址->低地址，向下延伸，由系统自动管理，是一片连续的内存空间 -
堆是从
低地址->高地址，向上延伸，由程序员管理，堆空间结构类似于链表，是不连续的 -
日常开发中的溢出是指
堆栈溢出，可以理解为栈区与堆区边界碰撞的情况 全局区、常量区都存储在Mach-O中的__TEXT cString段
我们通过一个例子来引入什么是值类型
func test(){
//栈区声明一个地址，用来存储age变量
var age = 18
//传递的值
var age2 = age
//age、age2是修改独立内存中的值
age = 30
age2 = 45
print("age=\(age),age2=\(age2)")
}
test()
从例子中可以得出，age存储在栈区
- 查看
age的内存情况，从图中可以看出，栈区直接存储的是值- 获取age的栈区地址：
po withUnsafePointer(to: &age){print($0)} - 查看age内存情况：
x/8g 0x00007ffeefbff3e0
- 获取age的栈区地址：
- 查看
age2的情况，从下图中可以看出，age2的赋值相当于将age中的值拿出来，赋值给了age2。其中age与age2的地址 相差了8字节，从这里可以说明栈空间是连续的、且是从高到低的
所以，从上面可以说明，age就是值类型
值类型 特点
-
1、地址中存储的是
值 -
2、值类型的传递过程中，相当于
传递了一个副本，也就是所谓的深拷贝 - 3、值传递过程中，并不共享状态
结构体
结构体的常用写法
//***** 写法一 *****
struct CJLTeacher {
var age: Int = 18
func teach(){
print("teach")
}
}
var t = CJLTeacher()
//***** 写法二 *****
struct CJLTeacher {
var age: Int
func teach(){
print("teach")
}
}
var t = CJLTeacher(age: 18)
-
在结构体中，如果不给属性默认值，编译是不会报错的。即在结构体中属性可以赋值，也可以不赋值
init方法可以重写，也可以使用系统默认的
结构体的SIL分析
-
如果
没有init，系统会提供不同的默认初始化方法
-
如果
提供了自定义的init，就只有自定义的
为什么结构体是值类型？
定义一个结构体，并进行分析
struct CJLTeacher {
var age: Int = 18
var age2: Int = 20
}
var t = CJLTeacher()
print("end")
-
打印t：
po t，从下图中可以发现，t的打印直接就是值，没有任何与地址有关的信息
-
获取t的内存地址，并查看其内存情况
-
获取地址：
po withUnsafePointer(to: &t){print($0)} - 查看内存情况：
x/8g 0x0000000100008158
-
问题：此时将t赋值给t1，如果修改了t1，t会发生改变吗？
-
直接打印t及t1，可以发现t并没有因为t1的改变而改变，主要是因为因为
t1和t之间是值传递，即t1和t是不同内存空间，是直接将t中的值拷贝至t1中。t1修改的内存空间，是不会影响t的内存空间的
SIL验证
同样的，我们也可以通过分析SIL来验证结构体是值类型
-
在
SIL文件中，我们查看结构体的初始化方法，可以发现只有init，而没有malloc，在其中看不到任何关于堆区的分配
总结
作为一个开发者，有一个学习的氛围跟一个交流圈子特别重要，这是一个我的iOS开发交流群：130 595 548，不管你是小白还是大牛都欢迎入驻 ，让我们一起进步，共同发展！（群内会免费提供一些群主收藏的免费学习书籍资料以及整理好的几百道面试题和答案文档！）
结构体是值类型，且结构体的地址就是第一个成员的内存地址
-
值类型
-
在内存中直接
存储值 -
值类型的赋值，是一个
值传递的过程，即相当于拷贝了一个副本，存入不同的内存空间，两个空间彼此间并不共享状态 值传递其实就是深拷贝
-
引用类型
类
类的常用写法
//****** 写法一 *******
class CJLTeacher {
var age: Int = 18
func teach(){
print("teach")
}
init(_ age: Int) {
self.age = age
}
}
var t = CJLTeacher.init(20)
//****** 写法二 *******
class CJLTeacher {
var age: Int?
func teach(){
print("teach")
}
init(_ age: Int) {
self.age = age
}
}
var t = CJLTeacher.init(20)
-
在类中，如果属性没有赋值，也不是可选项，编译会报错
- 需要自己实现
init方法
为什么类是引用类型？
定义一个类，通过一个例子来说明
class CJLTeacher1 {
var age: Int = 18
var age2: Int = 20
}
var t1 = CJLTeacher1()
类初始化的对象t1，存储在全局区
-
打印t1、t：
po t1，从图中可以看出，t1内存空间中存放的是地址，t中存储的是值
- 获取t1变量的地址，并查看其内存情况
- 获取
t1指针地址：po withUnsafePointer(to: &t1){print($0)} - 查看t1全局区地址内存情况：
x/8g 0x0000000100008218 - 查看t1地址中存储的堆区地址内存情况：
x/8g 0x00000001040088f0
- 获取
引用类型 特点
-
1、地址中存储的是
堆区地址 - 2、
堆区地址中存储的是值
问题1：此时将t1赋值给t2，如果修改了t2，会导致t1修改吗？
-
通过
lldb调试得知，修改了t2，会导致t1改变，主要是因为t2、t1地址中都存储的是同一个堆区地址，如果修改，修改是同一个堆区地址，所以修改t2会导致t1一起修改，即浅拷贝
问题2:如果结构体中包含类对象，此时如果修改t1中的实例对象属性，t会改变吗？
代码如下所示
class CJLTeacher1 {
var age: Int = 18
var age2: Int = 20
}
struct CJLTeacher {
var age: Int = 18
var age2: Int = 20
var teacher: CJLTeacher1 = CJLTeacher1()
}
var t = CJLTeacher()
var t1 = t
t1.teacher.age = 30
//分别打印t1和t中teacher.age,结果如下
t1.teacher.age = 30
t.teacher.age = 30
从打印结果中可以看出，如果修改t1中的实例对象属性，会导致t中实例对象属性的改变。虽然在结构体中是值传递，但是对于teacher，由于是引用类型，所以传递的依然是地址
同样可以通过lldb调试验证
- 打印t的地址：
po withUnsafePointer(to: &t){print($0)} - 打印t的内存情况：
x/8g 0x0000000100008238 - 打印t中teacher地址的内存情况：
x/8g 0x000000010070e4a0
注意：在编写代码过程中，应该尽量避免值类型包含引用类型
查看当前的SIL文件，尽管CJLTeacher1是放在值类型中的，在传递的过程中，不管是传递还是赋值，teacher都是按照引用计数进行管理的
可以通过打印teacher的引用计数来验证我们的说法，其中teacher的引用计数为3
主要是是因为：
-
main中retain一次 -
teacher.getter方法中retain一次 -
teacher.setter方法中retain一次
mutating
通过结构体定义一个栈，主要有push、pop方法，此时我们需要动态修改栈中的数组
-
如果是以下这种写法，会直接报错，原因是
值类型本身是不允许修改属性的
- 将push方法改成下面的方式，查看
SIL文件中的push函数
struct CJLStack {
var items: [Int] = []
func push(_ item: Int){
print(item)
}
}
从图中可以看出，push函数除了item，还有一个默认参数self，self是let类型，表示不允许修改
- 尝试1：如果将push函数修改成下面这样，可以添加进去吗？
struct CJLStack {
var items: [Int] = []
func push(_ item: Int){
var s = self
s.items.append(item)
}
}
打印结果如下
可以得出上面的代码并不能将item添加进去，因为s是另一个结构体对象，相当于值拷贝，此时调用push是将item添加到s的数组中了
- 根据前文中的错误提示，给push添加
mutating，发现可以添加到数组了
struct CJLStack {
var items: [Int] = []
mutating func push(_ item: Int){
items.append(item)
}
}
查看其SIL文件，找到push函数，发现与之前有所不同，push添加mutating（只用于值类型）后，本质上是给值类型函数添加了inout关键字，相当于在值传递的过程中，传递的是引用（即地址）
inout关键字
一般情况下，在函数的声明中，默认的参数都是不可变的，如果想要直接修改，需要给参数加上inout关键字
-
未加
inout关键字，给参数赋值，编译报错
-
添加
inout关键字，可以给参数赋值
总结
作为一个开发者，有一个学习的氛围跟一个交流圈子特别重要，这是一个我的iOS开发交流群：130 595 548，不管你是小白还是大牛都欢迎入驻 ，让我们一起进步，共同发展！（群内会免费提供一些群主收藏的免费学习书籍资料以及整理好的几百道面试题和答案文档！）
- 1、结构体中的函数如果想修改其中的属性，需要在函数前加上
mutating，而类则不用
-
2、
mutating本质也是加一个inout修饰的self -
3、
Inout相当于取地址，可以理解为地址传递，即引用 - 4、
mutating修饰方法，而inout修饰参数
总结
通过上述LLDB查看结构体 & 类的内存模型，有以下总结：
-
值类型，相当于一个本地excel，当我们通过QQ传给你一个excel时，就相当于一个值类型，你修改了什么我们这边是不知道的 -
引用类型，相当于一个在线表格，当我们和你共同编辑一个在先表格时，就相当于一个引用类型，两边都会看到修改的内容 结构体中函数修改属性， 需要在函数前添加mutating关键字，本质是给函数的默认参数self添加了inout关键字，将self从let常量改成了var变量
方法调度
通过上面的分析，我们有以下疑问：结构体和类的方法存储在哪里？下面来一一进行分析
静态派发
值类型对象的函数的调用方式是静态调用，即直接地址调用，调用函数指针，这个函数指针在编译、链接完成后就已经确定了，存放在代码段，而结构体内部并不存放方法。因此可以直接通过地址直接调用
-
结构体函数调试如下所示
-
打开打开demo的
Mach-O可执行文件，其中的__text段，就是所谓的代码段，需要执行的汇编指令都在这里
对于上面的分析，还有个疑问：直接地址调用后面是符号，这个符号哪里来的？
是从Mach-O文件中的符号表Symbol Tables，但是符号表中并不存储字符串，字符串存储在String Table（字符串表，存放了所有的变量名和函数名，以字符串形式存储），然后根据符号表中的偏移值到字符串中查找对应的字符，然后进行命名重整：工程名+类名+函数名，如下所示
-Symbol Table：存储符号位于字符串表的位置
Dynamic Symbol Table：动态库函数位于符号表的偏移信息
还可以通过终端命令nm，获取项目中的符号表
-
查看符号表：
nm mach-o文件路径 -
通过命令还原符号名称：
xcrun swift-demangle 符号
-
如果将
edit scheme -> run中的debug改成release，编译后查看，在可执行文件目录下，多一个后缀为dSYM的文件，此时，再去Mach-O文件中查找teach，发现是找不到，其主要原因是因为静态链接的函数，实际上是不需要符号的，一旦编译完成，其地址确定后，当前的符号表就会删除当前函数对应的符号，在release环境下，符号表中存储的只是不能确定地址的符号 -
对于不能确定地址的符号，是在
运行时确定的，即函数第一次调用时（相当于懒加载），例如print，是通过dyld_stub_bind确定地址的（这个在最新版的12.2中通过断点调试并未找到，后续待继续验证，有不同见解的，欢迎留言指出）
函数符号命名规则
- 对于
C函数来说，命名的重整规则就是在函数名之前加_（注意：C中不允许函数重载，因为没有办法区分）
#include <stdio.h>
void test(){ }
-
对于OC来说，也不支持函数重载，其符号命名规则是
-[类名 函数名]
- 对于Swift来说，是云溪函数重载，主要是因为swift中的重整命名规则比较复杂，可以确保函数符号的唯一性
补充：ASLR
关于ASLR的详细说明这里目前不解释了，下面是针对函数地址的一个验证
-
通过运行发现，Mach-O中的地址与调试时直接获取的地址是由一定偏差的，其主要原因是实际调用时地址多了一个
ASLR（地址空间布局随机化 address space layout randomizes）
-
可以通过
image list查看，其中0x0000000100000000是程序运行的首地址，后8位是随机偏移00000000（即ASLR）
- 将Mach-O中的文件地址0x0000000100003D50 + 0x00000000 = 0x100003D50，正好对应上面调用的地址
动态派发
汇编指令补充
blr：带返回的跳转指令，跳转到指令后边跟随寄存器中保存的地址mov：将某一寄存器的值复制到另一寄存器（只能用于寄存器与起存起或者 寄存器与常量之间 传值，不能用于内存地址）- mov x1, x0 将寄存器x0的值复制到寄存器x1中
ldr：将内存中的值读取到寄存器中- ldr x0, [x1, x2] 将寄存器x1和寄存器x2 相加作为地址，取该内存地址的值翻入寄存器x0中
str：将寄存器中的值写入到内存中- str x0, [x0, x8] 将寄存器x0的值保存到内存[x0 + x8]处
bl：跳转到某地址
探索class的调度方式
首先介绍下V_Table在SIL文件中的格式
//声明sil vtable关键字
decl ::= sil-vtable
//sil vtable中包含 关键字、标识（即类名）、所有的方法
2 sil-vtable ::= 'sil_vtable' identifier '{' sil-vtable-entry* '}'
//方法中包含了声明以及函数名称
3 sil-vtable-entry ::= sil-decl-ref ':' sil-linkage? sil-function-na
me
例如，以CJLTacher为例，其SIL中的v-table如下所示
class CJLTeacher{
func teach(){}
func teach2(){}
func teach3(){}
func teach4(){}
@objc deinit{}
init(){}
}
-
sil_vtable：关键字 -
CJLTeacher：表示是CJLTeacher类的函数表 -
其次就是当前方法的声明对应着方法的名称
-
函数表 可以理解为
数组，声明在 class内部的方法在不加任何关键字修饰的过程中，是连续存放在我们当前的地址空间中的。这一点，可以通过断点来印证，
-
register read x0，此时的地址和 实例对象的地址是相同的，其中x8实例对象地址，即首地址
-
观察这几个方法的偏移地址，可以发现方法是连续存放的，正好对应V-Table函数表中的排放顺序，即是按照定义顺序排放在函数表中
函数表源码探索
下面来进行函数表底层的源码探索
-
源码中搜索
initClassVTable,并加上断点，然后写上源码进行调试
其内部是通过
for循环编码，然后offset+index偏移，然后获取method，将其存入到偏移后的内存中，从这里可以印证函数是连续存放的
对于class中函数来说，类的方法调度是通过V-Taable，其本质就是一个连续的内存空间（数组结构）。
问题：如果更改方法声明的位置呢？例如extension中的函数，此时的函数调度方式还是函数表调度吗？
通过以下代码验证
- 定义一个CJLTeacher的extension
extension CJLTeacher{
func teach5(){ print("teach5") }
}
- 在定义一个子类
CJLStudent继承自CJLTeacher,查看SIL中的V-Table
class CJLStudent: CJLTeacher{}
-
查看SIL文件，发现子类只继承了class中定义的函数，即函数表中的函数
其原因是因为
子类将父类的函数表全部继承了，如果此时子类增加函数，会继续在连续的地址中插入，假设extension函数也是在函数表中，则意味着子类也有，但是子类无法并没有相关的指针记录函数 是父类方法 还是 子类方法，所以不知道方法该从哪里插入，导致extension中的函数无法安全的放入子类中。所以在这里可以侧面证明extension中的方法是直接调用的，且只属于类，子类是无法继承的
开发注意点：
- 继承方法和属性，不能写extension中。
- 而extension中创建的函数，一定是只属于自己类，但是其
子类也有其访问权限，只是不能继承和重写，如下所示
extension CJLTeacher{
var age: Int{
get{
return 18
}
}
func teach(){
print("teach")
}
}
class CJLMiddleTeacher: CJLTeacher{
override func study() {
print("CJLMiddleTeacher study")
}
}
var t = CJLMiddleTeacher()
//子类有父类extension中方法的访问权限，只是不能继承和重写
t.teach()
t.study()
print(t.age)
<!--运行结果-->
teach
CJLMiddleTeacher study
18
final、@objc、dynamic修饰函数
final 修饰
final修饰的方法是直接调度的,可以通过SIL验证 + 断点验证
class CJLTeacher {
final func teach(){ print("teach") }
func teach2(){ print("teach2") }
func teach3(){ print("teach3") }
func teach4(){ print("teach4") }
@objc deinit{}
init(){}
}
@objc 修饰
使用@objc关键字是将swift中的方法暴露给OC
class CJLTeacher{
@objc func teach(){ print("teach") }
func teach2(){ print("teach2") }
func teach3(){ print("teach3") }
func teach4(){ print("teach4") }
@objc deinit{}
init(){}
}
通过SIL+断点调试，发现@objc修饰的方法是 函数表调度
【小技巧】：混编头文件查看方式：查看项目名-Swift.h头文件
!](//upload-images.jianshu.io/upload_images/2251862-dc95c85d154fc67c.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/2/w/1172/format/webp)
- 如果只是通过@objc修饰函数，OC还是无法调用swift方法的，因此如果想要
OC访问swift，class需要继承NSObject
<!--swift类-->
class CJLTeacher: NSObject {
@objc func teach(){ print("teach") }
func teach2(){ print("teach2") }
func teach3(){ print("teach3") }
func teach4(){ print("teach4") }
@objc deinit{}
override init(){}
}
<!--桥接文件中的声明-->
SWIFT_CLASS("_TtC9_3_指针10CJLTeacher")
@interface CJLTeacher : NSObject
- (void)teach;
- (nonnull instancetype)init OBJC_DESIGNATED_INITIALIZER;
@end
<!--OC调用-->
//1、导入swift头文件
#import "CJLOCTest-Swift.h"
//2、调用
CJLTeacher *t = [[CJLTeacher alloc] init];
[t teach];
查看SIL文件发现被@objc修饰的函数声明有两个：swift + OC（内部调用的swift中的teach函数）
即在SIL文件中生成了两个方法
- swift原有的函数
- @objc标记暴露给OC来使用的函数： 内部调用swift的
dynamic 修饰
以下面代码为例，查看dynamic修饰的函数的调度方式
class CJLTeacher: NSObject {
dynamic func teach(){ print("teach") }
func teach2(){ print("teach2") }
func teach3(){ print("teach3") }
func teach4(){ print("teach4") }
@objc deinit{}
override init(){}
}
其中teach函数的调度还是 函数表调度，可以通过断点调试验证，使用dynamic的意思是可以动态修改，意味着当类继承自NSObject时，可以使用method-swizzling
@objc + dynamic
class CJLTeacher{
@objc dynamic func teach(){ print("teach") }
func teach2(){ print("teach2") }
func teach3(){ print("teach3") }
func teach4(){ print("teach4") }
@objc deinit{}
init(){}
}
通过断点调试，走的是objc_msgSend流程，即 动态消息转发
场景：swift中实现方法交换
在swift中的需要交换的函数前，使用dynamic修饰，然后通过：@_dynamicReplacement(for: 函数符号)进行交换，如下所示
class CJLTeacher: NSObject {
dynamic func teach(){ print("teach") }
func teach2(){ print("teach2") }
func teach3(){ print("teach3") }
func teach4(){ print("teach4") }
@objc deinit{}
override init(){}
}
extension CJLTeacher{
@_dynamicReplacement(for: teach)
func teach5(){
print("teach5")
}
}
将teach方法替换成了teach5
-
如果teach没有实现 / 如果去掉
dynamic修饰符，会报错
总结
-
struct是值类型，其中函数的调度属于直接调用地址，即静态调度 -
class是引用类型，其中函数的调度是通过V-Table函数表来进行调度的，即动态调度 -
extension中的函数调度方式是直接调度 -
final修饰的函数调度方式是直接调度 -
@objc修饰的函数调度方式是函数表调度，如果OC中需要使用，class还必须继承NSObject -
dynamic修饰的函数的调度方式是函数表调度，使函数具有动态性 @objc + dynamic组合修饰的函数调度，是执行的是objc_msgSend流程，即动态消息转发
补充：内存插件
主要补充内存插件libfooplugin.dylib安装及使用
安装 & 使用
-
在跟目下创建.lldbinit文件
vim /.lldbinit -
然后输入
plugin load libfooplugin.dylib路径 - 使用：在lldb 调试中输入 --
cat address 地址
可以在这里下载插件文件，密码: go4q
内存分区实践
堆区
有以下代码，通过cat查看t属于哪个区
class CJLTeacher{
func teach(){
}
}
let t = CJLTeacher()
从结果中可以看出，是在堆区，即heap pointer
栈区
查看以下代码的内存地址位于哪个区？
func test(){
var age: Int = 10
print(age)
}
从结果来看，位于栈区，即stack pointer
全局区
对于C的分析
下面是C语言的部分代码，查看其变量的内存地址
//全局已初始化变量
int a = 10;
//全局未初始化变量
int age;
//全局静态变量
static int age2 = 30;
int main(int argc, const char * argv[]) {
char *p = "CJLTeacher";
printf("%d", a);
printf("%d", age2);
return 0;
}
-
查看a（全局已初始化变量）的内存地址
其中
__DATA.__data表示segment.section,这里的位置和全局区并不冲突，因为一个是人为的内存分配（内存布局分区），一个是Mach-O的segment.section段中，是文件的格式划分
-
查看age（全局未初始化变量）的内存地址
age在Mach-O文件中，放在了
__DATA.__common段，主要放的就是未初始化的符号声明（mach-o相比内存划分更细，主要是为了更好的定位符号），当然此时的age在内存中依然在全局区 -
查看
age2（全局已初始化静态变量）的内存地址（其中需要注意：age2必须使用才能找到，否则会报错）
-
观察3个变量的地址,其地址都是相邻的，因为在内存中都放在了全局区，观察其内存地址，可以发现，在
全局区中，未初始化变量地址 比 已初始化变量地址 高
-
如果定义了一个
char *p = "CJLTeacher",查看*p，存储在__TEXT.cstring段，内存中存储在常量区
-
如果是
const修饰的变量呢？存放在Mach-O文件中的__TEXT.__const段
- 如果使用
static + const修饰变量，此时变量在哪？**
static const int age3 = 40;
-
查看
age3的内存地址，地址特别大，而且使用cat查看不了，因为mach-o没有记录，age3 就是30，即使用static+const修饰的变量就相当于直接替换
对于swift的分析
let age = 10
由于是不可变所以不能通过po+cat查看内存，通过汇编 首地址+偏移 来获取age的内存,发现是在Mach-O的__DATA.__common段
从这里可以发现，这与C中是有所区别的。swift的不同之处：已经初始化的全局变量放在__DATA.__common段，猜测是因为 age开始是被标记为未初始化的，当我们执行代码之后才将10存储到对应的内存地址中
- 如果是
var修饰的变量呢？可以发现与let是一致的，还是__DATA.__common段
var age2 = 10
总结
作为一个开发者，有一个学习的氛围跟一个交流圈子特别重要，这是一个我的iOS开发交流群：130 595 548，不管你是小白还是大牛都欢迎入驻 ，让我们一起进步，共同发展！（群内会免费提供一些群主收藏的免费学习书籍资料以及整理好的几百道面试题和答案文档！）
- 对于C语言中全局变量，根据是否已经初始化，存储在Mach-O中存储位置是不同的
已初始化的全局变量：__DATA.__data
* `未`初始化的全局变量：`__DATA.__common`
* `已`初始化的全局`静态`变量，即`static`修饰：`__DATA.__data`
* 对于`char *p`类型的字符：`__TEXT.cstring`
* `const`修饰的全局变量：`__TEXT.__const`
* `static+const`修饰的全局变量：Mach-O中没有记录原文地址：https://blog.51cto.com/u_15146321/2821449
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。