休眠-如何使Pojos具有事务性？

我有一个多线程,多服务器的Web应用程序,它具有使用AOP进行休眠和春季管理事务的功能.问题是,我需要维护内存中的数据并使其与数据库状态保持最新……本质上,我正在实现内存中的缓存.

现在,有什么方法可以使我的内存pojos具有与休眠/春季事务性相同的事务性吗？我在深处有30个类的服务调用,但我永远不知道将在哪里进行提交.我有什么选择？

最佳答案

如果我了解您的需求,那么您在某些情况下会提出一些微妙的问题.让我尝试一个例子,检查我是否正确理解：

1. Thread T1 reads pojo P in the cache,gets version P1.
2. Thread T2 reads pojo P in the cache,gets version P1.
3. Thread T2 starts transaction,read the same pojo,modify a value which creates version P2.
4. Thread T1 reads pojo P in the cache,still gets version P1. This requires that for point 3,T2 received a copy P2 of version P1,not the same object.
5. Thread T2 saves P,nothing changes for either T1 or T2,they have different versions.
6. Thread T2 closes the transaction:
   a. if rollback,T2 will then use P1,as T1 does.
   b. if commit,T2 will continue using P2. But now T1 must use P2 also.

您可以看到这是一个复杂的问题,请不要小看.
从理论上讲,有许多问题需要解决(编写代码时还会有更多问题……).
如果要成功使用它,您的体系结构将需要非常清楚.
如果没有,您就有精神错乱的风险；-)

首先,您需要确保您确实想要这样的东西！

如果你真的想要..

我建议使用技术代码(AOP,ThreadLocal)来从功能代码中隐藏这种棘手的复杂性.

>您的提交/回滚很可能已经通过AOP完成,因此这应该没问题.
>要隐藏对P实例的检索(有时,该实例在“存储的缓存”中,有时是一个副本)：使用名为Store的类将值存储在缓存中,具有类型为Store的ThreadLocal变量.我将对当前线程使用ThreadLocal变量：

>只能在您的事务性AOP代码中而不是在功能代码中更改Store实例
>您的功能代码使用当前的ThreadLocal实例来操纵实体(保存等).
>在事务之外,ThreadLocal实例是已缓存的实例,我们将其称为CACHE.
>输入事务为当前线程设置一个不同的ThreadLocal实例;该类是Store的子类,它将根据您的请求返回缓存对象的副本；该课程还将记住是否保存了某些内容(因此您需要使用此特殊API保存它们,或在常规保存API中进行通知)
>回滚事务将丢弃ThreadLocal实例,为当前线程重新安装CACHED实例
>提交事务将占用ThreadLocal实例中所有已存储的数据库操作,将其应用于修改CACHED实例,然后为当前线程重新安装CACHED实例