IO - 同步 异步 阻塞 非阻塞的区别,学习Swoole有帮助



同步(synchronous) IO和异步(asynchronous) IO,阻塞(blocking) IO和非阻塞(non-blocking)IO分别是什么,到底有什么区别?本文较长需耐心阅读,基础较差的可多读几遍,这对你学习swoole非常有帮助!

这个问题其实不同的人给出的答案都可能不同,比如wiki,就认为asynchronous IO和non-blocking IO是一个东西。这其实是因为不同的人的知识背景不同,并且在讨论这个问题的时候上下文(context)也不相同。所以,为了更好的回答这个问题,我先限定一下本文的上下文。

 

本文讨论的背景是Linux环境下的network IO。

本文最重要的参考文献是Richard Stevens的“UNIX® Network Programming Volume 1,Third Edition: The Sockets Networking ”,6.2节“I/O Models ”,Stevens在这节中详细说明了各种IO的特点和区别,如果英文够好的话,推荐直接阅读。Stevens的文风是有名的深入浅出,所以不用担心看不懂。本文中的流程图也是截取自参考文献。

  Stevens在文章中一共比较了五种IO Model:

  blocking IO
  nonblocking IO
  IO multiplexing
  signal driven IO
  asynchronous IO

由于signal driven IO在实际中并不常用,所以我这只提及剩下的四种IO Model。再说一下IO发生时涉及的对象和步骤。

对于一个network IO (这里我们以read举例),它会涉及到两个系统对象,一个是调用这个IO的process (or thread),另一个就是系统内核(kernel)。当一个read操作发生时,它会经历两个阶段:

  1 等待数据准备 (Waiting for the data to be ready)

  2 将数据从内核拷贝到进程中 (Copying the data from the kernel to the process)

  记住这两点很重要,因为这些IO Model的区别就是在两个阶段上各有不同的情况。

blocking IO

在linux中,默认情况下所有的socket都是blocking,一个典型的读操作流程大概是这样:



当用户进程调用了recvfrom这个系统调用,kernel就开始了IO的第一个阶段:准备数据。对于network io来说,很多时候数据在一开始还没有到达(比如,还没有收到一个完整的UDP包),这个时候kernel就要等待足够的数据到来。

而在用户进程这边,整个进程会被阻塞。当kernel一直等到数据准备好了,它就会将数据从kernel中拷贝到用户内存,然后kernel返回结果,用户进程才解除block的状态,重新运行起来。所以,blocking IO的特点就是在IO执行的两个阶段都被block了。

 

non-blocking IO

linux下,可以通过设置socket使其变为non-blocking。当对一个non-blocking socket执行读操作时,流程是这个样子:

从图中可以看出,当用户进程发出read操作时,如果kernel中的数据还没有准备好,那么它并不会block用户进程,而是立刻返回一个error。从用户进程角度讲 ,它发起一个read操作后,并不需要等待,而是马上就得到了一个结果。

用户进程判断结果是一个error时,它就知道数据还没有准备好,于是它可以再次发送read操作。一旦kernel中的数据准备好了,并且又再次收到了用户进程的system call,那么它马上就将数据拷贝到了用户内存,然后返回。所以,用户进程其实是需要不断的主动询问kernel数据好了没有。

 

IO multiplexing

IO multiplexing这个词可能有点陌生,但是如果我说select,epoll,大概就都能明白了。有些地方也称这种IO方式为event driven IO。我们都知道,select/epoll的好处就在于单个process就可以同时处理多个网络连接的IO。它的基本原理就是select/epoll这个function会不断的轮询所负责的所有socket,当某个socket有数据到达了,就通知用户进程。它的流程如图:




当用户进程调用了select,那么整个进程会被block,而同时,kernel会“监视”所有select负责的socket,当任何一个socket中的数据准备好了,select就会返回。这个时候用户进程再调用read操作,将数据从kernel拷贝到用户进程。

这个图和blocking IO的图其实并没有太大的不同,事实上,还更差一些。因为这里需要使用两个system call (select 和 recvfrom),而blocking IO只调用了一个system call (recvfrom)。但是,用select的优势在于它可以同时处理多个connection。

 

多说一句,如果处理的连接数不是很高的话,使用select/epoll的web server不一定比使用multi-threading + blocking IO的web server性能更好,可能延迟还更大。select/epoll的优势并不是对于单个连接能处理得更快,而是在于能处理更多的连接。

 

在IO multiplexing Model中,实际中,对于每一个socket,一般都设置成为non-blocking,但是,如上图所示,整个用户的process其实是一直被block的。只不过process是被select这个函数block,而不是被socket IO给block。

Asynchronous I/O

linux下的asynchronous IO其实用得很少。先看一下它的流程:



用户进程发起read操作之后,立刻就可以开始去做其它的事。而另一方面,从kernel的角度,当它受到一个asynchronous read之后,首先它会立刻返回,所以不会对用户进程产生任何block。然后,kernel会等待数据准备完成,然后将数据拷贝到用户内存,当这一切都完成之后,kernel会给用户进程发送一个signal,告诉它read操作完成了。

 

到目前为止,已经将四个IO Model都介绍完了。现在回过头来回答最初的那几个问题:blocking和non-blocking的区别在哪,synchronous IO和asynchronous IO的区别在哪。

先回答最简单的这个:blocking vs non-blocking。前面的介绍中其实已经很明确的说明了这两者的区别。调用blocking IO会一直block住对应的进程直到操作完成,而non-blocking IO在kernel还准备数据的情况下会立刻返回。

  在说明synchronous IO和asynchronous IO的区别之前,需要先给出两者的定义。Stevens给出的定义(其实是POSIX的定义)是这样子的:

  A synchronous I/O operation causes the requesting process to be blocked until that I/O operation completes;

  An asynchronous I/O operation does not cause the requesting process to be blocked;

 

两者的区别就在于synchronous IO做”IO operation”的时候会将process阻塞。按照这个定义,之前所述的blocking IO,non-blocking IO,IO multiplexing都属于synchronous IO。有人可能会说,non-blocking IO并没有被block啊。这里有个非常“狡猾”的地方,定义中所指的”IO operation”是指真实的IO操作,就是例子中的recvfrom这个system call。non-blocking IO在执行recvfrom这个system call的时候,如果kernel的数据没有准备好,这时候不会block进程。

 

但是,当kernel中数据准备好的时候,recvfrom会将数据从kernel拷贝到用户内存中,这个时候进程是被block了,在这段时间内,进程是被block的。而asynchronous IO则不一样,当进程发起IO 操作之后,就直接返回再也不理睬了,直到kernel发送一个信号,告诉进程说IO完成。在这整个过程中,进程完全没有被block。

各个IO Model的比较如图所示:

 

经过上面的介绍,会发现non-blocking IO和asynchronous IO的区别还是很明显的。在non-blocking IO中,虽然进程大部分时间都不会被block,但是它仍然要求进程去主动的check,并且当数据准备完成以后,也需要进程主动的再次调用recvfrom来将数据拷贝到用户内存。

而asynchronous IO则完全不同。它就像是用户进程将整个IO操作交给了他人(kernel)完成,然后他人做完后发信号通知。在此期间,用户进程不需要去检查IO操作的状态,也不需要主动的去拷贝数据。

最后,再举几个不是很恰当的例子来说明这四个IO Model:

  有 A,B,C,D 四个人在钓鱼:

  A 用的是最老式的鱼竿,所以呢,得一直守着,等到鱼上钩了再拉杆;

  B 的鱼竿有个功能,能够显示是否有鱼上钩,所以呢,B就和旁边的MM聊天,隔会再看看有没有鱼上钩,有的话就迅速拉杆;

  C 用的鱼竿和B差不多,但他想了一个好办法,就是同时放好几根鱼竿,然后守在旁边,一旦有显示说鱼上钩了,它就将对应的鱼竿拉起来;

  D 是个有钱人,干脆雇了一个人帮他钓鱼,一旦那个人把鱼钓上来了,就给D发个短信。



 很多PHPer在进阶的时候总会遇到一些问题和瓶颈,业务代码写多了没有方向感,不知道该从那里入手去提升,对此我整理了一些资料,包括但不限于:分布式架构、高可扩展、高性能、高并发、服务器性能调优、TP6,laravel,YII2,Redis,Swoole、Swoft、Kafka、Mysql优化、shell脚本、Docker、微服务、Nginx等多个知识点高级进阶干货需要的可以免费分享给大家,需要的加群(点击→)677079770

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


文章浏览阅读8.4k次,点赞8次,收藏7次。SourceCodester Online Tours & Travels Management System pay.php sql injectionLine 16 of pay.php invokes a SQL query built using unvalidated input. This call could allow an attacker to modify the statement’s meaning or to execute arbitrary SQL commands.SQL
文章浏览阅读3.4k次,点赞46次,收藏51次。本文为大家介绍在windwos系统搭建typecho博客+cpolar内网穿透工具将博客发布到公共网络环境,实现远程也可以访问和操作。_windows搭建typecho
文章浏览阅读1.1k次。- php是最优秀, 最原生的模板语言, 替代语法,让php更加的优雅的与html生活在一起 -->请放心, 最终生成的,或者说用户最终看到的,仍然是一个html文档, php代码中的内容不会被泄漏的。-- 将php与html代码混编的时候,大括号很容易造成配对错误,最好杜绝它 -->php标签内部代码由php.exe解释, php标签之外的代码原样输出,仍由web服务器解析。-- 所以php的流程控制语句, 都提供了替代语法,用冒号代替大括号 -->php echo '百变鹏仔'?_利用php将静态页面修改为动态页面
文章浏览阅读1.1k次,点赞18次,收藏15次。整理K8s网络相关笔记博文内容涉及 Linux network namespace 认知以及彼此通信Demo,实际中的应用理解不足小伙伴帮忙指正不必太纠结于当下,也不必太忧虑未来,当你经历过一些事情的时候,眼前的风景已经和从前不一样了。——村上春树。_linux network namespace 多端通信 模式认知
文章浏览阅读1.2k次,点赞22次,收藏19次。此网络模型提供了一个逻辑二层(L2)网络,该网络封装在跨 Kubernetes 集群节点的现有三层(L3)网络拓扑上。使用此模型,可以为容器提供一个隔离的 L2 网络,而无需分发路由。封装网络带来了少量的处理开销以及由于覆盖封装生成 IP header 造成的 IP 包大小增加。封装信息由 Kubernetes worker 之间的 UDP 端口分发,交换如何访问 MAC 地址的网络控制平面信息。此类网络模型中常用的封装是 VXLAN、Internet 协议安全性 (IPSec) 和 IP-in-IP。_k8s网络组件对比
文章浏览阅读1.1k次,点赞14次,收藏19次。当我们谈论网络安全时,我们正在讨论的是保护我们的在线空间,这是我们所有人的共享责任。网络安全涉及保护我们的信息,防止被未经授权的人访问、披露、破坏或修改。
文章浏览阅读1.3w次,点赞3次,收藏7次。尽管您可以通过 ping 命令解析出网站的 IP 地址,但是可能在浏览器中访问时仍然遇到问题,这可能是因为浏览器使用的 DNS 解析结果不同于 ping 命令使用的解析结果。可能是因为您的网络或设备上设置了防火墙,阻止了对特定网站的访问。有些国家或组织可能会对特定的域名进行屏蔽,从而阻止访问相关网站。如果您的网络使用代理服务器进行访问控制,可能会由于代理服务器的配置问题导致无法访问某些网站。即使您的网络和设备一切正常,目标网站本身可能也存在问题,例如服务器故障、维护或过载,导致无法访问。_能ping通打不开网页
文章浏览阅读839次,点赞22次,收藏19次。本系统带文档lw万字以上文末可领取本课题的JAVA源码参考。
文章浏览阅读2.1k次,点赞31次,收藏22次。基于微信小程序奶茶点餐外卖系统设计与实现(PHP后台+Mysql)可行性分析毕设源代码毕业设计,数据安全和系统稳定性以及团队能力和资源配备方面都具备较好的条件。因此,该项目的可行性较高。:黄菊华老师《Vue.js入门与商城开发实战》《微信小程序商城开发》图书作者,CSDN博客专家,在线教育专家,CSDN钻石讲师;微信小程序作为一种快捷、方便的移动应用形式,成为很多用户点餐外卖的首选。项目的界面和功能都可以定制,包安装运行!项目配有对应开发文档、开题报告、任务书、PPT、论文模版等。
文章浏览阅读1.8k次,点赞52次,收藏38次。本文主要通过对系统的前台系统和后台管理系统进行了功能性需求分析,对系统的安全性和可扩展性进行了非功能性需求分析。在详细的需求分析的基础上,根据系统的功能设计确定了数据库结构,实现完整的代码编写。Lucky+Baby母婴用品网站使用 Dreamweaver、HBuilder代码编辑器、Apache服务器等开发工具,完成了系统的主要模块的页面设计和功能实现。本文展示了首页页面的实现效果图,并通过代码和页面介绍了用户注册功能、商品搜索功能、生成订单和查看我的订单功能、在线付款功能功能的实现过程。
文章浏览阅读1.5k次,点赞45次,收藏40次。本设计主要实现集人性化、高效率、便捷等优点于一身的人事信息管理系统,完成首页、系统用户、通知公告、部门信息、员工薪资、考勤签到、员工请假、招聘信息、应聘信息等功能模块。
文章浏览阅读1k次。该错误通常出现在数据库读取结果集数据时,比如当我们写好SQL语句从数据库读取数据时,本身应该返回结果集,再给结果集中读取数据。解决思路:这种错误一般是因为echo后面输出了一个数组导致的,或者是数组作为字符串进行拼接运算时导致的。该错误直译为:警告:mysqli_fetch_assoc函数期望参数1是mysqli的结果集,但是给了一个布尔值。这种错误是PHP解析器在解析时遇到了语法错误,直译为:解析错误:语法错误,意料之外的...该错误直译为:提示:未定义的索引:username。_array to string conversion in
文章浏览阅读2.7w次。解决http请求报错context deadline exceeded (Client.Timeout exceeded while awaiting headers)_context deadline exceeded (client.timeout exceeded while awaiting headers)
文章浏览阅读1.3k次,点赞26次,收藏24次。复杂网络是一种由大量相互连接的元素(节点或顶点)组成的网络结构,这些连接通常是非常复杂和动态的。这些网络可以在各种领域中发现,包括社交网络、生物学系统、信息技术和交通系统等。_代理建模
文章浏览阅读2.6k次,点赞76次,收藏71次。epoll详解,事件模型,ET/LT模式,并通过三个示例进行代码实现。
文章浏览阅读3.3k次。罗拉ROLA-IP是一家来自纽约的代理IP提供商,由李嘉诚先生投资建设,韩国人工智能、自动驾驶、虚拟现实方面的领军企业World IT Show投资入股,由美国纽约大学IT管理教授团队研究开发,进入中国市场6年多,全世界设有多个分子公司。接下来,我们要检查代理和防火墙的设置,因为在绝大多数情况下,它们是导致这个错误的原因,尤其是当用户使用免费代理时。对网站的访问受阻实际上是一个非常常见的错误,它既可能是由于物理原因(硬件问题)造成的,也可能是由于软件错误引起的。检查代理设置,并确保其正确配置。_无法访问此网站,检查代理服务器和防火墙
文章浏览阅读1.1k次,点赞14次,收藏20次。本系统带文档lw万字以上文末可领取本课题的JAVA源码参考。_php洗车服务预约管理系统php源码
文章浏览阅读1.1k次。桶排序是计数排序的升级版。它利用了函数的映射关系,高效与否的关键就在于这个映射函数的确定。同时,对于桶中元素的排序,选择何种比较排序算法对于性能的影响至关重要。
文章浏览阅读936次,点赞22次,收藏17次。本系统带文档lw万字以上文末可领取本课题的JAVA源码参考。
文章浏览阅读822次,点赞15次,收藏14次。在整个设计过程中,要确定可能的具体解决方案,以实现每一个小的最终目标,对于每一个小目标,我们首先必须了解一些相关的需求分析信息。除了以上作品下面是2023-2024年最新100套计算机专业原创的毕业设计源码+数据库,是近期作品,如果你的题目刚好在下面可以文末领取java源码参考。springboot基于springboot的在线考试系统。springboot基于springboot的商城购物系统。springboot基于微信小程序的智慧校园设计与实现。springboot基于用户的协同过滤算法的话题推荐。