我正在调查如何让我的Linux桌面体验保持流畅和交互,同时我在后台运行CPU密集型任务.这是我用来模拟CPU负载的示例程序(用Java编写):
public class Spinner {
public static void main(String[] args)
{
for (int i = 0; i < 100; i++) {
(new Thread(new Runnable() {
public void run() {
while (true);
}
})).start();
}
}
}
当我在命令行上运行它时,我注意到我的桌面应用程序(例如文本编辑器)的交互性显着下降.我有一台双核机器,所以我并不为此感到惊讶.
为了解决这个问题,我首先想到的是使用renice -p 20< pid>来完善这个过程.然而,我发现这没有多大影响.我不得不使用类似ls / proc /< pid> / task |的方法来重新计算所有子进程. xargs renice 20 -p – 效果更好.
我对此非常困惑,因为我不希望线程拥有自己的进程ID.即使他们这样做,我也希望renice能够在整个过程中采取行动,而不仅仅是流程的主线.
有没有人清楚地了解这里发生了什么?似乎每个线程实际上是一个单独的进程(至少它有一个有效的PID).我知道历史上Linux就像这样工作,但我相信几年前NPTL已经解决了.
我正在测试RHEL 5.4(Linux内核2.6.18).
(顺便说一句.如果我尝试使用sched_setscheduler(< pid>,SCHED_BATCH,..)来尝试解决这个交互问题,我会注意到同样的效果.即,我需要对所有“子”进程进行此调用我在/ proc /< pid> / task中看到,在主程序pid上执行一次是不够的.)
调度程序系统调用通常在后一类中,因为这允许您在进程中为不同的调度程序属性提供不同的线程,这通常很有用.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。