是否以比rm更快的速度取消链接?
解决方法
两者都是同一基本函数的包装器,它是一个unlink()系统调用.
权衡用户土地利用率之间的差异.
RM(1):
>更多选择.
>更多反馈.
>理智检查.
>由于上述原因,单个呼叫的速度会慢一些.
>可以同时使用多个参数调用.
(1)取消关联:
>减少健全性检查.
>无法删除目录.
>无法递归.
>一次只能拿一个参数.
>由于它的简单性,在单个呼叫方面更加精简.
>与给出rm(1)多个参数相比,速度较慢.
您可以通过以下方式证明其差异
$touch $(seq 1 100) $unlink $(seq 1 100) unlink: extra operand `2' $touch $(seq 1 100) $time rm $(seq 1 100) real 0m0.048s user 0m0.004s sys 0m0.008s $touch $(seq 1 100) $time for i in $(seq 1 100); do rm $i; done real 0m0.207s user 0m0.044s sys 0m0.112s $touch $(seq 1 100) $time for i in $(seq 1 100); do unlink $i; done real 0m0.167s user 0m0.048s sys 0m0.120s
但是,如果我们正在谈论对系统unlink(2)函数的纯粹调用,我现在意识到这可能不是你所考虑的.
您可以对目录和文件执行系统unlink().但是如果目录是其他目录和文件的父目录,那么将删除指向该父目录的链接,但是这些子目录将被悬空.这不太理想.
编辑:
对不起,澄清了unlink(1)和unlink(2)之间的区别.平台之间的语义仍然不同.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。