考虑以下代码：
for (var j = 0; j < 10; j++){
// ...
}
假设for循环后面出现一个for循环,它使用相同的j计数器变量. Netbeans抱怨第二个j重新定义了第一个,因为可变提升.
有什么理由为什么我不应该用闭包围住我的循环：
(function(){
for (var j = 0; j < 10; j++){
// ...
}
})();
…防止变量吊装行为,并停止Netbean的投诉？
解决方法
Javascript变量具有函数范围 – 而不是您可能习惯的块范围. (这是我们必须习惯的大Javascript疣)
通常的样式规则表明,最好在函数开头声明所有变量,包括循环变量一次. (不要在for语句中声明它们 – 它在其他语言中有意义但在Javascript中没有意义).
希望这会让你的编译器冷静下来.
(你不需要担心两个循环使用相同的变量那么多 – 变量无论如何都要重新初始化)
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。