控制反转IOC和依赖注入DI的区别

IOC   inversion of control  控制反转DI   Dependency Injection  依赖注入要理解这两个概念,首先要搞清楚以下几个问题:    参与者都有谁?    依赖:谁依赖于谁?为什么需要依赖?     注入:谁注入于谁?到底注入什么?    控制反转:谁控制谁?控制什么?为何叫反转(有反转就应该有正转了)?    依赖注入和控制反转是同一概念吗?        下面就来简要的回答一下上述问题,把这些问题搞明白了,IoC/DI也就明白了。(1)参与者都有谁:        一般有三方参与者,一个是某个对象;一个是IoC/DI的容器;另一个是某个对象的外部资源。        又要名词解释一下,某个对象指的就是任意的、普通的Java对象; IoC/DI的容器简单点说就是指用来实现IoC/DI功能的一个框架程序;对象的外部资源指的就是对象需要的,但是是从对象外部获取的,都统称资源,比如:对象需要的其它对象、或者是对象需要的文件资源等等。(2)谁依赖于谁:        当然是某个对象依赖于IoC/DI的容器(3)为什么需要依赖:        对象需要IoC/DI的容器来提供对象需要的外部资源(4)谁注入于谁:        很明显是IoC/DI的容器 注入 某个对象(5)到底注入什么:        就是注入某个对象所需要的外部资源(6)谁控制谁:        当然是IoC/DI的容器来控制对象了(7)控制什么:        主要是控制对象实例的创建(8)为何叫反转:        反转是相对于正向而言的,那么什么算是正向的呢?考虑一下常规情况下的应用程序,如果要在A里面使用C,你会怎么做呢?当然是直接去创建C的对象,也就是说,是在A类中主动去获取所需要的外部资源C,这种情况被称为正向的。那么什么是反向呢?就是A类不再主动去获取C,而是被动等待,等待IoC/DI的容器获取一个C的实例,然后反向的注入到A类中。用图例来说明一下,先看没有IoC/DI的时候,常规的A类使用C类的示意图,如图7所示:                                      图7  常规A使用C示意图当有了IoC/DI的容器后,A类不再主动去创建C了,如图8所示:                                     图8  A类不再主动创建C而是被动等待,等待IoC/DI的容器获取一个C的实例,然后反向的注入到A类中,如图9所示:                                               图9  有IoC/DI容器后程序结构示意图(9)依赖注入和控制反转是同一概念吗?        根据上面的讲述,应该能看出来,依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述,从某个方面讲,就是它们描述的角度不同。依赖注入是从应用程序的角度在描述,可以把依赖注入描述完整点:应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源;而控制反转是从容器的角度在描述,描述完整点:容器控制应用程序,由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部资源。(10)小结一下:        其实IoC/DI对编程带来的最大改变不是从代码上,而是从思想上,发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大,要获取什么资源都是主动出击,但是在IoC/DI思想中,应用程序就变成被动的了,被动的等待IoC/DI容器来创建并注入它所需要的资源了。        这么小小的一个改变其实是编程思想的一个大进步,这样就有效的分离了对象和它所需要的外部资源,使得它们松散耦合,有利于功能复用,更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活(11)接下演示一下依赖注入机制的过程代码2 待注入的业务对象Content.javapackage com.zj.ioc.di.ctor;import com.zj.ioc.di.Content; public class MyBusiness {    private Content myContent;     public MyBusiness(Content content) {       myContent = content;    }       public void doBusiness(){       myContent.BusniessContent();    }       public void doAnotherBusiness(){       myContent.AnotherBusniessContent();    }} MyBusniess类展示了一个业务组件,它的实现需要对象Content的注入。代码3,代码4,代码5,6分别演示构造子注入(Constructor Injection),设值注入(Setter Injection)和接口注入(Interface Injection)三种方式。代码3构造子注入(Constructor Injection)MyBusiness.javapackage com.zj.ioc.di.ctor;import com.zj.ioc.di.Content; public class MyBusiness {    private Content myContent;     public MyBusiness(Content content) {       myContent = content;    }       public void doBusiness(){       myContent.BusniessContent();    }       public void doAnotherBusiness(){       myContent.AnotherBusniessContent();    }}代码4设值注入(Setter Injection) MyBusiness.javapackage com.zj.ioc.di.iface;import com.zj.ioc.di.Content; public interface InContent {    void createContent(Content content);}代码5    设置注入接口InContent.javapackage com.zj.ioc.di.iface;import com.zj.ioc.di.Content; public interface InContent {    void createContent(Content content);}    代码6    接口注入(Interface Injection)MyBusiness.javapackage com.zj.ioc.di.iface;import com.zj.ioc.di.Content; public class MyBusiness implements InContent{    private Content myContent;     public void createContent(Content content) {       myContent = content;    }       public void doBusniess(){       myContent.BusniessContent();    }       public void doAnotherBusniess(){       myContent.AnotherBusniessContent();    }}--------------------- 作者:yayawcx 来源:CSDN 原文:https://blog.csdn.net/doris_crazy/article/details/18353197 版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


什么是设计模式一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码 设计经验 的总结;使用设计模式是为了 可重用 代码、让代码 更容易 被他人理解、保证代码 可靠性;设计模式使代码编制  真正工程化;设计模式使软件工程的 基石脉络, 如同大厦的结构一样;并不直接用来完成代码的编写,而是 描述 在各种不同情况下,要怎么解决问题的一种方案;能使不稳定依赖于相对稳定、具体依赖于相对抽象,避免引
单一职责原则定义(Single Responsibility Principle,SRP)一个对象应该只包含 单一的职责,并且该职责被完整地封装在一个类中。Every  Object should have  a single responsibility, and that responsibility should be entirely encapsulated by t
动态代理和CGLib代理分不清吗,看看这篇文章,写的非常好,强烈推荐。原文截图*************************************************************************************************************************原文文本************
适配器模式将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口,使得原本接口不兼容的类可以相互合作。
策略模式定义了一系列算法族,并封装在类中,它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。
设计模式讲的是如何编写可扩展、可维护、可读的高质量代码,它是针对软件开发中经常遇到的一些设计问题,总结出来的一套通用的解决方案。
模板方法模式在一个方法中定义一个算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中,使得子类可以在不改变算法结构的情况下,重新定义算法中的某些步骤。
迭代器模式提供了一种方法,用于遍历集合对象中的元素,而又不暴露其内部的细节。
外观模式又叫门面模式,它提供了一个统一的(高层)接口,用来访问子系统中的一群接口,使得子系统更容易使用。
单例模式(Singleton Design Pattern)保证一个类只能有一个实例,并提供一个全局访问点。
组合模式可以将对象组合成树形结构来表示“整体-部分”的层次结构,使得客户可以用一致的方式处理个别对象和对象组合。
装饰者模式能够更灵活的,动态的给对象添加其它功能,而不需要修改任何现有的底层代码。
观察者模式(Observer Design Pattern)定义了对象之间的一对多依赖,当对象状态改变的时候,所有依赖者都会自动收到通知。
代理模式为对象提供一个代理,来控制对该对象的访问。代理模式在不改变原始类代码的情况下,通过引入代理类来给原始类附加功能。
工厂模式(Factory Design Pattern)可细分为三种,分别是简单工厂,工厂方法和抽象工厂,它们都是为了更好的创建对象。
状态模式允许对象在内部状态改变时,改变它的行为,对象看起来好像改变了它的类。
命令模式将请求封装为对象,能够支持请求的排队执行、记录日志、撤销等功能。
备忘录模式(Memento Pattern)保存一个对象的某个状态,以便在适当的时候恢复对象。备忘录模式属于行为型模式。 基本介绍 **意图:**在不破坏封装性的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该
顾名思义,责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型,对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为
享元模式(Flyweight Pattern)(轻量级)(共享元素)主要用于减少创建对象的数量,以减少内存占用和提高性能。这种类型的设计模式属于结构型模式,它提供了减少对象数量从而改善应用所需的对象结