通过sbt插件添加库依赖项 – 每个子项目

我试图通过sbt插件添加库依赖项.应该根据每个子项目的二进制 scala版本将依赖项添加到每个子项目中,因此我遍历每个子项目.
private def inject(): State => State = { state =>
    val extracted: Extracted = Project.extract(state)

    val enrichedLibDepSettings = extracted.structure.allProjectRefs map { projRef =>

      val projectScalaVersion = (scalaBinaryVersion in projRef)

      libraryDependencies in projRef += 
        compilerPluginOrg % (compilerPluginArtifact + "_" + projectScalaVersion.value) % compilerPluginVersion % "provided"
    }

    val newState = extracted.append(enrichedLibDepSettings,state)

    val updateAfterLibAppend = extracted.structure.allProjectRefs map { projRef => 
      println("running update: " + EvaluateTask(extracted.structure,update,newState,projRef)) }
      state
  }

但是这不起作用 – 打印输出显示没有通过projRef =中的libraryDependencies附加的库依赖关系的跟踪,也没有发出任何错误,留下后续步骤来故障转移缺少的依赖项.这种技术可能有什么问题?

您会问为什么首先需要这个?为什么通过像这样的sbt插件添加库依赖?

虽然我们在sbt addCompilerPlugin中,它不能用于具有参数的编译器插件(-Xplugin带有jar的路径必须指定给scalac,因为它接受编译器插件参数,就实验而言).因此我们需要在将它解析为库依赖关系之后通过-Xplugin注入编译器插件(然后调整其文件路径位置以检查更新结果).因此我们需要通过sbt插件添加库依赖项.我们还需要为每个子项目执行此操作,因为多项目构建可能包含不同scala版本的子项目 – 每个项目都必须注入二进制兼容的编译器插件,以保持二进制兼容性.

顺便说一句,这可能会照亮我在黑暗中的事情:
在根项目的projectSettings覆盖中添加库依赖项时 – 如下所示 – 依赖项似乎已解决,但这是无用的,因为它会将相同的二进制版本应用于所有子项目,这违背了任务的性质手边(一些子项目自然会崩溃二进制不兼容).另外我认为它将覆盖root的设置,而这里的目标是附加一个不覆盖现有设置的设置.

object Plugin extends AutoPlugin {
  override lazy val projectSettings = Seq(
    ...
}

一对线索?

>为每个子项目附加scalacOptions – 使用相同的技术 – 只是起作用.
>将=应用于上面的libraryDepenencies,甚至不会影响inspect libraryDependencies的输出,这与在AutoPlugin的override lazy val projectSettings块中使用相同的习惯用法不同.

我想你可能会对projectSettings是什么感到困惑.如果扩展AutoPlugin,则可以定义每个项目应用的默认设置(在默认值之上),请参阅 https://github.com/sbt/sbt/blob/v0.13.9/main/src/main/scala/sbt/Plugins.scala#L81

这意味着您可以使用典型的设置/任务表示法在此处添加您的人工制品,例如:

def projectSettings = Seq(
  libraryDependencies += {
    val bin = scalaBinaryVersion.value
    ...
  }
)

请注意,这是=,而不是:=.这有帮助吗?

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


什么是设计模式一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码 设计经验 的总结;使用设计模式是为了 可重用 代码、让代码 更容易 被他人理解、保证代码 可靠性;设计模式使代码编制  真正工程化;设计模式使软件工程的 基石脉络, 如同大厦的结构一样;并不直接用来完成代码的编写,而是 描述 在各种不同情况下,要怎么解决问题的一种方案;能使不稳定依赖于相对稳定、具体依赖于相对抽象,避免引
单一职责原则定义(Single Responsibility Principle,SRP)一个对象应该只包含 单一的职责,并且该职责被完整地封装在一个类中。Every  Object should have  a single responsibility, and that responsibility should be entirely encapsulated by t
动态代理和CGLib代理分不清吗,看看这篇文章,写的非常好,强烈推荐。原文截图*************************************************************************************************************************原文文本************
适配器模式将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口,使得原本接口不兼容的类可以相互合作。
策略模式定义了一系列算法族,并封装在类中,它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。
设计模式讲的是如何编写可扩展、可维护、可读的高质量代码,它是针对软件开发中经常遇到的一些设计问题,总结出来的一套通用的解决方案。
模板方法模式在一个方法中定义一个算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中,使得子类可以在不改变算法结构的情况下,重新定义算法中的某些步骤。
迭代器模式提供了一种方法,用于遍历集合对象中的元素,而又不暴露其内部的细节。
外观模式又叫门面模式,它提供了一个统一的(高层)接口,用来访问子系统中的一群接口,使得子系统更容易使用。
单例模式(Singleton Design Pattern)保证一个类只能有一个实例,并提供一个全局访问点。
组合模式可以将对象组合成树形结构来表示“整体-部分”的层次结构,使得客户可以用一致的方式处理个别对象和对象组合。
装饰者模式能够更灵活的,动态的给对象添加其它功能,而不需要修改任何现有的底层代码。
观察者模式(Observer Design Pattern)定义了对象之间的一对多依赖,当对象状态改变的时候,所有依赖者都会自动收到通知。
代理模式为对象提供一个代理,来控制对该对象的访问。代理模式在不改变原始类代码的情况下,通过引入代理类来给原始类附加功能。
工厂模式(Factory Design Pattern)可细分为三种,分别是简单工厂,工厂方法和抽象工厂,它们都是为了更好的创建对象。
状态模式允许对象在内部状态改变时,改变它的行为,对象看起来好像改变了它的类。
命令模式将请求封装为对象,能够支持请求的排队执行、记录日志、撤销等功能。
备忘录模式(Memento Pattern)保存一个对象的某个状态,以便在适当的时候恢复对象。备忘录模式属于行为型模式。 基本介绍 **意图:**在不破坏封装性的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该
顾名思义,责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型,对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为
享元模式(Flyweight Pattern)(轻量级)(共享元素)主要用于减少创建对象的数量,以减少内存占用和提高性能。这种类型的设计模式属于结构型模式,它提供了减少对象数量从而改善应用所需的对象结