依赖注入 – 如何开始使用ASP.NET(5)Core和Castle Windsor进行依赖注入？

分类：设计模式作者：编程之家用户
背景：

根据Castle Windsor教程,我已经使用Castle Windsor与安装程序和设施,早期版本的MVC(pre-6)和WebAPI.

ASP.NET(5)Core已经包括了一些依赖注入支持,但是我仍然没有弄清楚如何连线,我发现的几个示例与以前使用的样本有很大的不同(与安装/设施).大多数例子早于ASP.NET(5)核心最新版本,有些似乎有过时的信息.

它似乎已经从以前的版本组合根设置发生了很大变化,甚至没有Microsoft.Framework.DependencyInjection.ServiceProvider可以解决所有的依赖项,当我将其设置为城堡温莎DI后备.我仍然在挖掘细节,但并不是最新的信息.

我试图使用城堡温莎DI

我找到一个这样的适配器：Github Castle.Windsor DI container.

Startup.cs

private static IWindsorContainer container;
    public void Configure(IApplicationBuilder app,IHostingEnvironment env,ILoggerFactory loggerfactory)
    {
        container = new WindsorContainer();
        app.UseServices(services =>
        {
            // ADDED app.ApplicationServices FOR FALLBACK DI
            container.Populate(services,app.ApplicationServices);
            container.BeginScope();
            return container.Resolve<IServiceProvider>();
        });
        // ... default stuff

WindsorRegistration.cs
我添加了几行来添加城堡温莎ILazyComponentLoader后备.

using Castle.MicroKernel.Lifestyle;
using Castle.MicroKernel.Registration;
using Castle.MicroKernel.Resolvers.SpecializedResolvers;
using Castle.Windsor;
using Microsoft.Framework.DependencyInjection;
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;

namespace Notes.Infrastructure
{
    /// <summary>
    /// An adapted current autofac code to work with Castle.Windsor container.
    /// https://github.com/aspnet/Home/issues/263
    /// </summary>
    public static class WindsorRegistration
    {
        public static void Populate(
                this IWindsorContainer container,IEnumerable<IServiceDescriptor> descriptors,IServiceProvider fallbackProvider // ADDED FOR FALLBACK DI
                )
        {
            // ADDED FOR FALLBACK DI
            // http://davidzych.com/2014/08/27/building-the-castle-windsor-dependency-injection-populator-for-asp-net-vnext/
            // Trying to add a fallback if Castle Windsor doesn't find the .NET stuff
            var fallbackComponentLoader = new FallbackLazyComponentLoader(fallbackProvider);
            container.Register(Component.For<ILazyComponentLoader>().Instance(fallbackComponentLoader));

            // Rest as usual from the Github link
            container.Register(Component.For<IWindsorContainer>().Instance(container));
            container.Register(Component.For<IServiceProvider>().ImplementedBy<WindsorServiceProvider>());
            container.Register(Component.For<IServiceScopeFactory>().ImplementedBy<WindsorServiceScopeFactory>());

            container.Kernel.Resolver.AddSubResolver(new CollectionResolver(container.Kernel));

            Register(container,descriptors);
        }

        private static void Register(
                IWindsorContainer container,IEnumerable<IServiceDescriptor> descriptors)
        {
            foreach (var descriptor in descriptors)
            {
                if (descriptor.ImplementationType != null)
                {
                    // Test if the an open generic type is being registered
                    var serviceTypeInfo = descriptor.ServiceType.GetTypeInfo();
                    if (serviceTypeInfo.IsGenericTypeDefinition)
                    {
                        container.Register(Component.For(descriptor.ServiceType)
                                                .ImplementedBy(descriptor.ImplementationType)
                                                .ConfigureLifecycle(descriptor.Lifecycle)
                                                .OnlyNewServices());
                    }
                    else
                    {
                        container.Register(Component.For(descriptor.ServiceType)
                                                .ImplementedBy(descriptor.ImplementationType)
                                                .ConfigureLifecycle(descriptor.Lifecycle)
                                                .OnlyNewServices());
                    }
                }
                else if (descriptor.ImplementationFactory != null)
                {
                    var service1 = descriptor;
                    container.Register(Component.For(descriptor.ServiceType)
                            .UsingFactoryMethod<object>(c =>
                            {
                                var builderProvider = container.Resolve<IServiceProvider>();
                                return
                                    service1.ImplementationFactory(builderProvider);
                            })
                            .ConfigureLifecycle(descriptor.Lifecycle)
                            .OnlyNewServices());
                }
                else
                {
                    container.Register(Component.For(descriptor.ServiceType)
                            .Instance(descriptor.ImplementationInstance)
                            .ConfigureLifecycle(descriptor.Lifecycle)
                            .OnlyNewServices());
                }
            }
        }

        private static ComponentRegistration<object> ConfigureLifecycle(
                this ComponentRegistration<object> registrationBuilder,LifecycleKind lifecycleKind)
        {
            switch (lifecycleKind)
            {
                case LifecycleKind.Singleton:
                    registrationBuilder.LifestyleSingleton();
                    break;

                case LifecycleKind.Scoped:
                    registrationBuilder.LifestyleScoped();
                    break;

                case LifecycleKind.Transient:
                    registrationBuilder.LifestyleTransient();
                    break;
            }

            return registrationBuilder;
        }

        private class WindsorServiceProvider : IServiceProvider
        {
            private readonly IWindsorContainer _container;

            public WindsorServiceProvider(IWindsorContainer container)
            {
                _container = container;
            }

            public object GetService(Type serviceType)
            {
                return _container.Resolve(serviceType);
            }
        }

        private class WindsorServiceScopeFactory : IServiceScopeFactory
        {
            private readonly IWindsorContainer _container;

            public WindsorServiceScopeFactory(IWindsorContainer container)
            {
                _container = container;
            }

            public IServiceScope CreateScope()
            {
                return new WindsorServiceScope(_container);
            }
        }

        private class WindsorServiceScope : IServiceScope
        {
            private readonly IServiceProvider _serviceProvider;
            private readonly IDisposable _scope;

            public WindsorServiceScope(IWindsorContainer container)
            {
                _scope = container.BeginScope();
                _serviceProvider = container.Resolve<IServiceProvider>();
            }

            public IServiceProvider ServiceProvider
            {
                get { return _serviceProvider; }
            }

            public void Dispose()
            {
                _scope.Dispose();
            }
        }
    }
}

首先打嗝和解决尝试

从这个例子我得到：

Castle.Windsor.dll中出现了“Castle.MicroKernel.ComponentNotFoundException”类型的异常,但未在用户代码中处理
附加信息：没有用于支持服务的组件Microsoft.Framework.Runtime.IAssemblyLoaderEngine被发现

它在城堡后背 – Microsoft.Framework.DependencyInjection.ServiceProvider(服务表)中无法查找调试器.

从http://davidzych.com/tag/castle-windsor/起,我尝试添加一个Fallback,因为Windsor无法解析所有的ASP.NET依赖关系.

FallbackLazyComponentLoader.cs

/// <summary>
/// https://github.com/davezych/DependencyInjection/blob/windsor/src/Microsoft.Framework.DependencyInjection.Windsor/FallbackLazyComponentLoader.cs
/// </summary>
public class FallbackLazyComponentLoader : ILazyComponentLoader
{
    private IServiceProvider _fallbackProvider;

    public FallbackLazyComponentLoader(IServiceProvider provider)
    {
        _fallbackProvider = provider;
    }

    public IRegistration Load(string name,Type service,IDictionary arguments)
    {
        var serviceFromFallback = _fallbackProvider.GetService(service);
        if (serviceFromFallback != null)
        {
            return Component.For(service).Instance(serviceFromFallback);
        }
        return null;
    }
}

似乎有必要(注入所有的.NET依赖项)

我可以注释掉startup.cs app.UseBrowserLink();以摆脱IAssemblyLoaderEngine异常.

if (string.Equals(env.EnvironmentName,"Development",StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
        {
            //app.UseBrowserLink(); //

现在我遇到一个例外：

在mscorlib.dll中发生了类型“System.Reflection.TargetInvocationException”的异常,但在用户代码中未处理

尝试获取服务：{Name =“IUrlHelper”FullName =“Microsoft.AspNet.Mvc.IUrlHelper”}

public IRegistration Load(string name,IDictionary arguments)
    {
        var serviceFromFallback = _fallbackProvider.GetService(service);

如何前进？

这个尝试将Castle Windsor DI连接到ASP.NET(5)核心中有什么问题？

现在我不认为你可以使用Castle Windsor Container作为DI容器,因为Windsor不支持新的 DNVM.但是AutoFac也遵循同样的规则.

在Startup.cs中有一个ConfigureServices方法,其返回类型为void.您可以将返回类型更改为ISerivceProvider并返回具体的IServiceProvider,系统将使用新的IServiceProvider作为默认DI容器.以下是AutoFac示例.

public IServiceProvider ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
       services.Configure<AppSettings>(Configuration.GetSubKey("AppSettings"));
       services.AddMvc();

       var builder = new ContainerBuilder();
       AutofacRegistration.Populate(builder,services);
       var container = builder.Build();
       return container.Resolve<IServiceProvider>();
}

其他DI适配器也实现了类似的接口.您可以尝试自己,但是注意AutoFac现在在beta5中,因此您需要进行一些调整,使您的应用程序运行.

希望这可以帮助

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

相关推荐

什么是设计模式？Design pattern--和生活结合更好理解
什么是设计模式一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码 设计经验 的总结；使用设计模式是为了 可重用 代码、让代码 更容易 被他人理解、保证代码 可靠性；设计模式使代码编制  真正工程化；设计模式使软件工程的 基石脉络， 如同大厦的结构一样；并不直接用来完成代码的编写，而是 描述 在各种不同情况下，要怎么解决问题的一种方案；能使不稳定依赖于相对稳定、具体依赖于相对抽象，避免引
面向对象设计原则一——单一职责原则
单一职责原则定义（Single Responsibility Principle，SRP）一个对象应该只包含 单一的职责，并且该职责被完整地封装在一个类中。Every  Object should have  a single responsibility, and that responsibility should be entirely encapsulated by t
十分钟理解Java中的动态代理----强烈推荐
动态代理和CGLib代理分不清吗，看看这篇文章，写的非常好，强烈推荐。原文截图*************************************************************************************************************************原文文本************
适配器模式-让不兼容的接口得以适配
适配器模式将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口，使得原本接口不兼容的类可以相互合作。
策略模式-定义一个算法族
策略模式定义了一系列算法族，并封装在类中，它们之间可以互相替换，此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。
设计模式之高质量代码
设计模式讲的是如何编写可扩展、可维护、可读的高质量代码，它是针对软件开发中经常遇到的一些设计问题，总结出来的一套通用的解决方案。
模板方法模式-封装一套算法流程
模板方法模式在一个方法中定义一个算法的骨架，而将一些步骤延迟到子类中，使得子类可以在不改变算法结构的情况下，重新定义算法中的某些步骤。
迭代器模式-统一集合的遍历方式
迭代器模式提供了一种方法，用于遍历集合对象中的元素，而又不暴露其内部的细节。
外观模式-简化子系统的复杂性
外观模式又叫门面模式，它提供了一个统一的（高层）接口，用来访问子系统中的一群接口，使得子系统更容易使用。
单例模式的五种实现方式及优缺点
单例模式（Singleton Design Pattern）保证一个类只能有一个实例，并提供一个全局访问点。
组合模式-统一的处理个别对象与组合对象
组合模式可以将对象组合成树形结构来表示“整体-部分”的层次结构，使得客户可以用一致的方式处理个别对象和对象组合。
装饰者模式-动态的包装原有对象的行为
装饰者模式能够更灵活的，动态的给对象添加其它功能，而不需要修改任何现有的底层代码。
观察者模式-将消息通知给观察者
观察者模式（Observer Design Pattern）定义了对象之间的一对多依赖，当对象状态改变的时候，所有依赖者都会自动收到通知。
代理模式-访问对象的代理而非其本身
代理模式为对象提供一个代理，来控制对该对象的访问。代理模式在不改变原始类代码的情况下，通过引入代理类来给原始类附加功能。
工厂模式-将对象的创建封装起来
工厂模式（Factory Design Pattern）可细分为三种，分别是简单工厂，工厂方法和抽象工厂，它们都是为了更好的创建对象。
状态模式-将状态和行为封装成对象
状态模式允许对象在内部状态改变时，改变它的行为，对象看起来好像改变了它的类。
命令模式-将请求封装成对象
命令模式将请求封装为对象，能够支持请求的排队执行、记录日志、撤销等功能。
【设计模式】备忘录模式
备忘录模式（Memento Pattern）保存一个对象的某个状态，以便在适当的时候恢复对象。备忘录模式属于行为型模式。 基本介绍 **意图：**在不破坏封装性的前提下，捕获一个对象的内部状态，并在该
【设计模式】职责链模式
顾名思义，责任链模式（Chain of Responsibility Pattern）为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型，对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为
【设计模式】享元模式
享元模式（Flyweight Pattern）（轻量级）（共享元素）主要用于减少创建对象的数量，以减少内存占用和提高性能。这种类型的设计模式属于结构型模式，它提供了减少对象数量从而改善应用所需的对象结
pythonJavaScriptjavaHTMLPHPreactjsC#AndroidCSSNode.jssqlrpython-3.xMysqLjQueryc++pandasFlutterangularIOSdjangolinuxswifttypescript路由器JSON路由器设置无线路由器h3c华三华三路由器设置华三路由器电脑软件教程arraysdocker软件图文教程Cvue.jslaravelspring-boot