haskell – Build由于本地依赖关系中的“多重定义”链接器错误而失败

我保持一个使用 CircleCI连续集成的开源框架.我最近碰到了一个墙壁,突然间,这个项目突然拒绝建立起相当奇怪的环境.

Build 27是成功的最后一个.之后,我对依赖项进行了一些细微的更改,并注意到构建失败.我试图修复它没有成功,所以我回到上一次工作配置and it still failed.

失败的原因是两个依赖关系,两者都是绑定到本机C库:OpenGL(OpenGLRaw)和GLFW(bindings-glfw).他们的链接错误出现在许多行:

/tmp/ghc18975_0/ghc18975_6.o:(.data+0x0): multiple definition of `__stginit_bindizu0Qm7f8FzzUN32WFlos7AKUm_BindingsziGLFW'
/tmp/ghc18975_0/ghc18975_6.o:(.data+0x0): first defined here

为什么会发生这样的事情呢,我完全失望了.当原始版本通过时,这些库的完全相同的版本被建立,并且在CI上它每次都使用一个新的容器(我已经尝试清理缓存了).该构建涉及apt-get更新和cabal更新,所以有可能某些外部资源被更改.

如果有人遇到过这样或类似的问题,可能会有助于诊断和解决问题. Google搜索该比例的这个特定的多重定义问题没有任何效果.

我试图更新cabal版本(因为网络上的一些提示指向它),但与:

cabal-install version 1.22.6.0
using version 1.22.4.0 of the Cabal library

问题依然存在

我忘记提到的一件重要的事情是,这并不像一些简单的package mixup那样严格.我通过SSH连接到该盒子,在那里创建一个空文件夹和沙盒,甚至简单的安装OpenGLRaw也出现同样的问题(因此本身不太可能会引入同一模块的两个版本,从而导致这些冲突) .

I’ve also extracted a verbose cabal installation log.

再次SSH,克隆了OpenGLRaw的原始源,仍然是一样的.试过7.6.3,还是一样的.

这似乎是gcc-4.9.2的一个问题.我分了你的项目,开始一个 build with high verbosity level,连接到circleci容器并运行精确的链接命令.它失败了同样的方式:
ubuntu@box1305:~$/usr/bin/gcc -fno-stack-protector -DTABLES_NEXT_TO_CODE '-Wl,--hash-size=31' -Wl,--reduce-memory-overheads -Wl,--no-as-needed -nostdlib -Wl,-r -nodefaultlibs '-Wl,--build-id=none' -o Types.o /tmp/ghc17998_0/ghc_15.ldscript
/tmp/ghc17998_0/ghc_14.o: In function `r2vy_closure':
(.data+0x0): multiple definition of `__stginit_OpenGzu8rT20eO9AxEKIONeYf57cS_GraphicsziRenderingziOpenGLziRawziTypes'
/tmp/ghc17998_0/ghc_14.o:(.data+0x0): first defined here
/tmp/ghc17998_0/ghc_14.o: In function `r2vy_closure':
(.data+0x8): multiple definition of `OpenGzu8rT20eO9AxEKIONeYf57cS_GraphicsziRenderingziOpenGLziRawziTypes_makeGLDEBUGPROC_closure'
/tmp/ghc17998_0/ghc_14.o:(.data+0x8): first defined here
/tmp/ghc17998_0/ghc_14.o: In function `c2y7_info':
(.text+0xc0): multiple definition of `OpenGzu8rT20eO9AxEKIONeYf57cS_GraphicsziRenderingziOpenGLziRawziTypes_makeGLDEBUGPROC_info'
/tmp/ghc17998_0/ghc_14.o:(.text+0xc0): first defined here

但是使用gcc-4.8它可以工作:

ubuntu@box1305:~$/usr/bin/gcc-4.8 -fno-stack-protector -DTABLES_NEXT_TO_CODE '-Wl,--build-id=none' -o Types.o /tmp/ghc17998_0/ghc_15.ldscript
ubuntu@box1305:~$

所以你应该切换到较旧的gcc,并可能向gcc devs报告错误.

ADDED:Here是一个如何切换gcc版本的例子.而here是一个成功的构建.

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


什么是设计模式一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码 设计经验 的总结;使用设计模式是为了 可重用 代码、让代码 更容易 被他人理解、保证代码 可靠性;设计模式使代码编制  真正工程化;设计模式使软件工程的 基石脉络, 如同大厦的结构一样;并不直接用来完成代码的编写,而是 描述 在各种不同情况下,要怎么解决问题的一种方案;能使不稳定依赖于相对稳定、具体依赖于相对抽象,避免引
单一职责原则定义(Single Responsibility Principle,SRP)一个对象应该只包含 单一的职责,并且该职责被完整地封装在一个类中。Every  Object should have  a single responsibility, and that responsibility should be entirely encapsulated by t
动态代理和CGLib代理分不清吗,看看这篇文章,写的非常好,强烈推荐。原文截图*************************************************************************************************************************原文文本************
适配器模式将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口,使得原本接口不兼容的类可以相互合作。
策略模式定义了一系列算法族,并封装在类中,它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。
设计模式讲的是如何编写可扩展、可维护、可读的高质量代码,它是针对软件开发中经常遇到的一些设计问题,总结出来的一套通用的解决方案。
模板方法模式在一个方法中定义一个算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中,使得子类可以在不改变算法结构的情况下,重新定义算法中的某些步骤。
迭代器模式提供了一种方法,用于遍历集合对象中的元素,而又不暴露其内部的细节。
外观模式又叫门面模式,它提供了一个统一的(高层)接口,用来访问子系统中的一群接口,使得子系统更容易使用。
单例模式(Singleton Design Pattern)保证一个类只能有一个实例,并提供一个全局访问点。
组合模式可以将对象组合成树形结构来表示“整体-部分”的层次结构,使得客户可以用一致的方式处理个别对象和对象组合。
装饰者模式能够更灵活的,动态的给对象添加其它功能,而不需要修改任何现有的底层代码。
观察者模式(Observer Design Pattern)定义了对象之间的一对多依赖,当对象状态改变的时候,所有依赖者都会自动收到通知。
代理模式为对象提供一个代理,来控制对该对象的访问。代理模式在不改变原始类代码的情况下,通过引入代理类来给原始类附加功能。
工厂模式(Factory Design Pattern)可细分为三种,分别是简单工厂,工厂方法和抽象工厂,它们都是为了更好的创建对象。
状态模式允许对象在内部状态改变时,改变它的行为,对象看起来好像改变了它的类。
命令模式将请求封装为对象,能够支持请求的排队执行、记录日志、撤销等功能。
备忘录模式(Memento Pattern)保存一个对象的某个状态,以便在适当的时候恢复对象。备忘录模式属于行为型模式。 基本介绍 **意图:**在不破坏封装性的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该
顾名思义,责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型,对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为
享元模式(Flyweight Pattern)(轻量级)(共享元素)主要用于减少创建对象的数量,以减少内存占用和提高性能。这种类型的设计模式属于结构型模式,它提供了减少对象数量从而改善应用所需的对象结