Java设计模式单例模式(Singleton)用法解析

这篇文章主要介绍了Java设计模式单例模式(Singleton)用法详解,文中通过示例代码介绍的非常详细，对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下

单例模式的应用场景：

　　单例模式（Singleton Pattern）是指确保一个类在任何情况下都绝对只有一个实例。并提供一个全局反访问点。单例模式是创建型模式。单例模式在生活中应用也很广泛，比如公司CEO只有一个，部门经理只有一个等。JAVA中ServletCOntext，ServetContextCOnfig等，还有spring中ApplicationContext应用上下文对象，SessionFactory，数据库连接池对象等。使用单例模式可以将其常驻于内存，可以节约更多资源。

写法：

　　1：懒汉模式（线程不安全）

/**
 * 线程不安全的懒汉式单利模式
 *
 * Created by gan on 2019/11/17 17:33.
 */
public class LazySingleton {
  private static LazySingleton instance;

  //构造方法私有化
  private LazySingleton() {
  }

  public static LazySingleton getInstance() {
    if (instance != null) {
      instance = new LazySingleton();
    }
    return instance;
  }
}

　　上面的代码，提供一个静态对象instance,构造函数私有化防止外部创建对象，提供一个静态的getInstance方法来给访问者一个单例对象。这种写法的缺点就是没有考虑到线程安全问题，当多个访问者同时访问的时候很有可能创建多个对象。之所以叫懒汉式，是因为这种写法是使用的时候才创建，起到了懒加载Lazy loading的作用，实际开发中不建议采用这种写法。

　　2：线程安全的懒汉式(加锁)

/**
 * 线程安全的懒汉式单利模式
 *
 * Created by gan on 2019/11/17 17:33.
 */
public class LazySingleton {
  private static LazySingleton instance;

  //构造方法私有化
  private LazySingleton() {
  }

  public synchronized static LazySingleton getInstance() {
    if (instance != null) {
      instance = new LazySingleton();
    }
    return instance;
  }
}

　　这种写法就是在第一种的基础上添加了synchronized关键字保证了线程安全。这种写法在并发高的时候虽然保证了线程安全，但是效率很低，高并发的时候所有访问的线程都要排队等待，所以实际开发中也不建议采用。

　　3：恶汉式（线程安全）

/**
 * 饿汉式（线程安全）
 * Created by gan on 2019/10/28 22:52.
 */
public class HungrySigleton {

  public static final HungrySigleton instance = new HungrySigleton();

  private HungrySigleton(){}

  public static HungrySigleton getInstance(){
    return instance;
  }
}

　　直接在运行（加载）这个类的时候创建了对象，之后直接访问。显然这种方式没有起到Lazy loading的效果。但是是线程安全的，实际开发中还是比较常用。

　　4：静态内部类（线程安全）

/**
 * 静态内部类方式
 * Created by gan on 2019/11/17 17:46.
 */
public class StaticInnerClassSingleton {

  //构造方法私有化
  private StaticInnerClassSingleton() {}

  //内部类
  private static class HolderInnerClass {
    //需要提供单利对象的外部类作为静态属性加载的时候就初始化
    private static StaticInnerClassSingleton instance = new StaticInnerClassSingleton();
  }

  //对外暴漏访问点
  public static StaticInnerClassSingleton getInstance() {
    return HolderInnerClass.instance;
  }
}

　　这种内部类跟饿汉式单例有很多相似的地方，相比饿汉式单例模式的区别也是好处在于：静态内部类不在单例类加载时就加载，而是在调用getInstance()方法的时候才进行加载，达到了类似于懒汉式的效果，而且这种方法又是线程安全的。实际开发中也建议采用。

　　5：枚举方法单例（线程安全）

/**
 * 枚举单利模式
 * Created by gan on 2019/11/17 17:57.
 */
public enum EnumSingleton {
  INSTANCE;

  public void otherMetthod() {
    System.out.println("需要单利对象调用的方法。。。");
  }
}

　　Effective Java作者Josh Bloch提倡的方式，好处有如下：

　　1：自由串行化。

　　2：保证了一个实例

　　3：线程安全

　　这种方式防止了单例模式被破坏，而且简洁写法简单，而且绝对的线程安全，但是有个缺点就是不能继承。

　　6：双重检查法（通常线程安全，低概率不安全）

/**
 * Double check
 * Created by gan on 2019/11/17 18:03.
 */
public class DoubleCheckSingleton {
  private static DoubleCheckSingleton instance;

  private DoubleCheckSingleton() {}

  public static DoubleCheckSingleton getInstance() {
    if (instance == null) {
      synchronized (DoubleCheckSingleton.class) {
        if (instance == null) {
          instance = new DoubleCheckSingleton();
        }
      }
    }
    return instance;
  }
}

　　上面的这种写法在并发极高的时候也可能会出现问题(当然这种概率非常小，但是毕竟还是有的嘛)，解决的方案就是给instance的声明加上volatile关键字即可。于是就出现了下面第7总写法。

　　7：Double check(volatile)

/**
 * Double check volatile
 * Created by gan on 2019/11/17 18:03.
 */
public class DoubleCheckSingleton {
  private volatile static DoubleCheckSingleton instance;

  private DoubleCheckSingleton() {}

  public static DoubleCheckSingleton getInstance() {
    if (instance == null) {
      synchronized (DoubleCheckSingleton.class) {
        if (instance == null) {
          instance = new DoubleCheckSingleton();
        }
      }
    }
    return instance;
  }
}

volatile关键字的其中一个作用就是禁止指令重排序，把instance声明volatile后，对它的操作就会有一个内存屏障（什么是内存屏障？），这样在赋值完成之前，就不会调用读操作。这里具体的原因网上也是众说纷纭，这里不进行具体阐述。

　　8：ThreadLocal实现单例模式（线程安全）

/**
 * ThreadLocal实现单利模式
 * Created by gan on 2019/11/17 18:17.
 */
public class ThreadLocalSingleton {

  private static final ThreadLocal<ThreadLocalSingleton> threadLocal = new ThreadLocal() {
    @Override
    protected ThreadLocalSingleton initialValue() {
      return new ThreadLocalSingleton();
    }
  };

  private ThreadLocalSingleton(){}

  public static ThreadLocalSingleton getInstance(){
    return threadLocal.get();
  }
}

　　ThreadLocal会为每个线程提供一个独立的变量副本，从而隔离了多个线程堆数据的访问冲突。对于多线程资源共享问题，同步机制采用了“以时间换空间”的方式，而ThreadLocal则采用了“以空间换时间”的方式(主要就是避免了加锁排队)。前者提供一份变量，让不同的线程排队访问，而后者为每一个线程提供了一份变量，因此可以同时访问而互不影响。但是实际是创建了多个单例对象的。

单例模式的破坏：

　　1：序列化破坏

　　　　一个对象创建好以后，有时候需要将对象序列化然后写入磁盘。下次在从磁盘中读取并反序列化，将其转化为内存对象。反序列化后的对象会重新分配内存，即创建型的对象。这样就违背了单例模式的初衷。解决这种方式的方法就是在单例类中新增一个 private Object readResolve();方法即可，具体原因可以看看序列化和反序列化的源码。

　　2：反射

　　　　通过反射“暴力破解”也能破坏单例模式，具体暂时不阐述。

　　3：克隆

　　　　克隆也会破坏单例模式，具体暂时不阐述。

代码链接：https://gitee.com/ganganbobo/gps-parent

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持我们。

Java设计模式单例模式(Singleton)用法解析

相关推荐