如何解决是否必须创建内部类来处理DataBinding中的事件?
我正在学习有关DataBinding的知识,特别是有关处理事件和单击事件的部分。现在,我在一些YouTube教程中注意到,我的讲师主要是使用内部类来处理这些事件。但是,之前,我编写了这段代码,该代码实现了View.OnClickListener并直接允许我处理点击事件。
这里是:
public class MainActivity extends AppCompatActivity implements View.OnClickListener {
private ActivityMainBinding activityMainBinding;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
activityMainBinding = DataBindingUtil.setContentView(this,R.layout.activity_main);
activityMainBinding.enterButton.setOnClickListener(this);
}
@Override
public void onClick(View view) {
if (view == activityMainBinding.enterButton) {
String name = activityMainBinding.nameEditText.getText().toString();
String email = activityMainBinding.emailEditText.getText().toString();
String country = activityMainBinding.countryEditText.getText().toString();
User user = new User(name,email,country);
activityMainBinding.setUser(user);
}
}
}
这可行。
我想知道,这种处理点击事件的形式不算是一种好习惯吗?我检查了另外一些教程,他们都使用了内部类,从而引起了这种怀疑。
感谢您的帮助。
解决方法
问:是否有必要创建内部类?
A:不,绝对不是。这只是一个有用的约定:)
问:这种处理点击事件的形式是一种好习惯吗?
A:通常,任何个人“阶级”都应该做“一件事情”。该类的属性及其方法应与该类的“抽象”相匹配。
例如,“汽车”类可能不具有“ onClick()”方法。即使您的“汽车”类实现可能具有“按钮”,也带有“ onClick()”方法。
或者您的“汽车”可能有打个不同的按钮。在那种情况下,我绝对更喜欢看到十二个匿名内部类,每个按钮一个。它会更短;会更干净。
但是,在您的示例中,我看不到任何问题。看起来不错:)