如何解决lua 三元运算符的可能性
我尝试从编译后的操作代码中恢复 lua 代码。我希望你能帮我解决这个问题。
195 [-] GETTABLE 7 0 177 ; "formcontainer"
196 [-] GETTABLE 7 7 178 ; "form"
197 [-] GETTABLE 8 7 179 ; "elements"
198 [-] GETTABLE 8 8 180 ; "appear"
199 [-] TEST 5 5 0
200 [-] JMP 0 3 ; to 204
201 [-] MOVE 9 6 0
202 [-] JMP 0 2 ; to 205
203 [-] LOADBOOL 9 0 1
204 [-] LOADBOOL 9 1 0
205 [-] SETTABLE 8 181 9 ; "hidden"
这就是它的全部代码。 我已经恢复的是这部分:
form.elements["appear"].hidden =
第195行到第198行正好得到正确的表并临时存入寄存器8(r8)中第199行到第204行确定应该存入的值并临时设置为r9,因此可以设置为成员r8 的隐藏。
r5 称为 bCouldBeXLive,r6 称为 bIsGalaxy 我确定它就像
form.elements["appear"].hidden = if bCouldBeXLive then bIsGalaxy else true end
但这不是有效的 lua 5.0.2 代码。
已经试过了
form.elements["appear"].hidden = bCouldBeXLive and bIsGalaxy or true
但这将以两个 TEST 操作结束。
195 [-] GETTABLE 7 0 177 ; "formcontainer"
196 [-] GETTABLE 7 7 178 ; "form"
197 [-] GETTABLE 8 7 179 ; "elements"
198 [-] GETTABLE 8 8 180 ; "appear"
199 [-] TEST 5 5 0
200 [-] JMP 0 2 ; to 203
201 [-] TEST 9 6 1
202 [-] JMP 0 1 ; to 204
203 [-] LOADBOOL 9 1 0
204 [-] SETTABLE 8 181 9 ; "hidden"
特别是原始操作代码的第 203 行让我感到惊讶,因为它从未被执行过。
对我来说,操作代码看起来像一个三元运算符。您知道适合原始操作码的变体吗?
解决方法
反编译代码如下:
R7 = R0.formcontainer.form
R7.elements.appear.hidden = not bCouldBeXLive or bIsGalaxy
特别是原始操作代码的第 203 行让我感到惊讶,因为它从未被执行过。
指令 #203 计算值 not bCouldBeXLive
。
Lua 字节码生成器根本没有优化,因此 not bCouldBeXLive
的假值永远不会进入最终结果的事实不会导致删除不可访问的代码。