如何解决为什么递减循环比增量循环运行得快?
这是因为在字节码中,与0比较与与非零数字比较是不同的操作。实际i < 10001
需要先将数字加载到堆栈上,然后执行比较,同时i >
0
将其作为一个操作执行。当然,由于JVM优化,大多数情况下不会有速度差异。但是我们可以尝试通过使用-Xint选项(仅解释模式执行)运行代码来使其可见。
解决方法
我正在经历 递增/递减运算符 ,并且 遇到了这样的情况:如果在这种情况下以递减形式运行循环,则其运行速度将比相同的以递增形式运行的循环快。
我期望两者将花费相同的时间,因为将遵循相同数量的步骤。我在网上搜索,但找不到令人信服的答案。是因为与增量运算符相比,减数运算符花费的时间更少吗?
for(int i = 100000; i > 0; i--) {}
for(int i = 1; i < 100001; i++) {}
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。