apache优化之keepalive

<p class="d_post_content">在说apache的keepalive之前，我们需要对web数据的加载过程有些简单的了解这里先介绍一个测试网站加载工具：Pingdom Tools ，在这个工具中，我们输入一个网址来测试下加载速度，同时最重要的是观察加载过程：

<img border="0" src="https://www.jb51.cc/res/2019/02-07/12/b78474f6acc05c1332c8fd1e2e2b48e5.jpg" alt="">其中每块的含义是：黄色是http的启动时间，绿色是http请求的链接时间，蓝色是加载时间；从这个结果图中，我们可以看到：1）所有的请求，这里指的是http请求，都是分为三步走的，第一步启动，第二步链接，第三步正式下载2）所有的网页，首先启动首页的http请求，链接请求，并且下载主页上部的数据，下载这部分数据是只能有一个http请求下载3）当主页中上部分数据下载完成之后，会下载遇到的css js文件（注：这个工具不统计js），在以后的数据下载中，会并发10个http请求同时下载4）在下载当前10个http请求数据的时候，其他资源需要等待，所以，在优化的过程中，我们要注意web资源的数量5）下载某个web资源时候，如果该资源比较大，当然需要很长时间加载了，所以还要注意大小。在以上测试中，没有涉及到请求下载资源过程中还有一个部分：TCP请求的链接与断开，而这篇文章正式说这个请求的。那么http请求和tcp请求是什么关系呢？简单点说就是一个tcp请求是比较靠近底层的，在它上面是http之类的应用请求，所以可以认为一个tcp请求包括很多个http请求（至于包括多少，apache中可以设定），同时tcp的链接与断开比http请求的链接和断开更需要消耗掉更多的内存资源和时间。先来说说Apache的KeepAlive的设置。KeepAlive在Apache Core中的设置说明： Keep-Alive扩展自HTTP/1.0和HTTP/1.1的持久链接特性。提供了长效的HTTP会话，用以在同一个TCP连接中进行多次请求。在某些情况下，这样的方式会对包含大量图片的HTML文档造成的延时起到50%的加速作用。在Apache1.2版本以后，您可以设置 KeepAlive On 以启用持久链接。 对于HTTP/1.0的客户端来说，仅当客户端指定使用的时候才会使用持久链接连接。此外，仅当能够预先知道传输的内容长度时，才会与HTTP/1.0的客户端建立持久链接连接。这意味着那些长度不定的内容，诸如CGI输出、SSI页面、以及服务器端生成的目录列表等内容一般来说将无法使用与HTTP/1.0客户端建立的持久链接连接。而对于HTTP/1.1的客户端来说，如果没有进行特殊指定，持久将是默认的连接方式。如果客户端进行了请求，将使用分块编码以解决在持久链接里发送未知长度内容的问题。另一个相关的是KeepAliveTimeout在Apache Core中的设置说明： Apache在关闭持久连接前等待下一个请求的秒数。一旦收到一个请求，超时值将会被设置为Timeout指令指定的秒数。 对于高负荷服务器来说，KeepAliveTimeout值较大会导致一些性能方面的问题：超时值越大，与空闲客户端保持连接的进程就越多。后最后还有一个相关的是MaxKeepAliveRequests在Core中的说明： MaxKeepAliveRequests指令限制了当启用KeepAlive时，每个连接允许的请求数量。如果将此值设为"0"，将不限制请求的数目。我们建议最好将此值设为一个比较大的值，以确保最优的服务器性能。通过Apache的设置说明，我们已经能明白KeepAlive的原理。在对于一个包含许多图片的网页来说， 客户端会在瞬间发出多个HTTP请求，此时多次建立TCP连接会大大降低响应速度。 此时通过持续连接，可以允许用户在一个TCP连接中发出多个HTTP请求， 减少TCP连接建立次数，提高响应速度。我们可以通过access_log统计出连续HTTP请求出现的次数、间隔时间、访问量， 以确定 MaxKeepAliveRequests 和 KeepAliveTimeout 的值。 KeepAliveTimeout 太小发挥不了持续连接的作用；太大了，持续连接迟迟不断， 浪费TCP连接数不说，更糟糕的是系统中的 httpd 进程数目会因此不断增加， 使得系统负载升高，甚至会导致服务器失去响应。但是当你的服务器只是在处理动态网页请求时，由于用户很少会瞬间请求多个动态网页 （一般都是打开页面之后阅读好半天才点下一页）， 此时打开KeepAlive无异于浪费TCP连接数。哪么什么决定着我们是不是要开启KeepAlive的因素就很简单的确定出来了，就是说在用户一个页面请求中是否会向服务器发出多个HTTP的请求。对于我的哪个朋友，他们的服务器中有着动态应用，有着所有的图片，我看了一下，估算他们的首页中发出的请求类型为以下几种：text/html、text/css、application/octet-stream、text/javascript、image/gif、image/jpeg。一个首页发出了181次请求（我看了所有的请求，注意所有的请求都是同一个域名）。这里可能由应用程序生成的只有text/html和application/octet-stream，这种请求中text/html只有一次，而application/octet-stream也只有4次。哪么关闭KeepAlive对他们有帮助吗？我的回复是没有帮助，而且会让服务器的服务质量更差！如果是这样的情况，怎么办呢？

<p class="d_post_content"><strong style="color: #ff0000; font-size: 14pt"> 

<p class="d_post_content"><strong style="color: #ff0000; font-size: 14pt">我的建议如下：

<p class="d_post_content"> <strong style="color: #0000ff">1.如果我们每一个页面中只有一个请求是动态生成的，而180个（里面可能有4个不是，不过不重要了）都是静态的，哪么应该将静态与动态分开到两个服务器上（一台机器都可以）。将动态应用的KeepLive关闭，将静态服务器的KeepLive打开。

<strong style="color: #0000ff">
<p class="d_post_content">2.前端前部署四层交换或七层交换或缓存服务器，这样会让系统的扩展做起来，同时也可以让服务器的KeepLive打开时有更好的效果。

<p class="d_post_content"> 3.应该考虑优化下他们的apache了，听说一个进程有高达xxM的内存占用，比较恐怖，在10M以内比较正常的说，不过这是一个option了。如何验证你的服务器apache是否开启了该功能（你要是买的是虚拟空间，一般网管不会给你开启的，因为消耗太多内存）？站长站工具查询，和gzip压缩一起查询的。总结：长连接既有优点也有缺点，一方面长连接的话会造成内存消耗过大，另一方面apache的此种长连接对于动态请求和静态请求的效果不同，对于动态请求不好，一个请求就占用一段tcp，对于静态内容，可以同时下载多个http请求，是有好处的，所以猜想：把web分为个服务器，一个服务器存放静态的html css js 尤其图片，一个服务器存放动态的页面请求，按照理论上来说，效果会更好，但是具体实际效果以及测试数据我现在并没有测试。